西天取经路遥迢(西天取经路遥迢简谱)
西天取经路漫漫,途中妖怪挡道,师徒四人历经九九八十一难,终于取得真经。孙悟空的扮演者六小龄童成为了永恒的经典。这一故事也被拍成了电影,引发了人们的广泛讨论。今天我们要聊的是的起伏变迁以及它面临的挑战。
在遥远的1998年,海外寓公刘镇伟接到了王家卫的电话。三年前,他执导的《大话西游》在香港公映后遭遇滑铁卢,连星爷的彩星电影公司都因此结业。内地大学生却成了这部电影的救星。《大话西游》的盗版碟风靡一时,内地市场也帮助这部影片重新焕发了生机。一边是狂批,一边是封神,《大话西游》经历了冰火两重天的历程。刘镇伟导演也因此明白了香港与内地观众口味的差异,对内地市场的认可也让港片创作者看到了新的机会。如今面临种种困境:明星年龄偏高、主题陈旧、港味淡化等。为了寻找出路,陈可辛导演选择了流媒体作为新的发展方向。那么,这块金字招牌究竟是如何一步步走向困境的呢?
从《大话西游》的冰火两重天看的变迁。曾经是华语片的代表,然而随着电影行业的变迁,也面临着种种困境。从昔日的辉煌到如今的困境,背后隐藏着诸多原因。资金到位、限期上马、边拍边写是制造的常态。这种不规范的产品线却往往能产出经典之作。港式美学把要表现的事物推到极致,夸张给予感官刺激,让人们忽略剧情上的不合理之处。随着时代的变迁和观众口味的多样化,这种港式美学的吸引力也在逐渐减弱。加上明星年龄偏高、主题陈旧等问题,面临着越来越大的困境。同时许多优秀创作者如吴孟达、廖启智等人的相继离世更是加剧了这种落寞情绪。在这样的大背景下陈可辛导演选择了流媒体作为新的发展方向这也成为了行业的一个新尝试和新机遇。未来能否走出困境重振辉煌还需要创作者们不断探索和创新同时也需要观众的支持和关注共同为注入新的活力。:从辉煌到低谷的历程
尽管香港素有“东方好莱坞”之称,其电影产业的巅峰期年产影片数量一度仅次于美国和印度,但其在制片模式上的学习与探索,却未能全然吸收好莱坞的精髓。独特之处在何处?又为何逐渐走向衰落?让我们深入探讨其背后的原因。
业的繁荣,得益于两大法宝:明星制与流水线生产制。与好莱坞的制片人中心制相比,却未能很好地掌握这一核心。香港的电影制作更多依赖于艺术家的灵感与状态,而非全面的制片人管理。这导致的制作更具随机性,缺乏一种工业化、制度化的流程。
旅居香港的德国摄影师Michael Wolf曾发表过一系列作品,展示了香港人如何利用有限资源解决问题。这种思维方式也体现在的制作上,使得其黄金年代更像是“作坊的全盛时代”。虽然专业分工、组织结构相对完善,但与好莱坞相比,的制作更具随意性,稳定性较差,风险较高。
隐患始于1988年,当时港片市场繁荣,外埠收益远超本土,吸引了大量资金涌入。台资的建立新宝院线等举措,加剧了出口端的需求激增。这也导致了影片质量的参差不齐,因为投资方更倾向于选择有港星参演的影片,而导演们则需在短时间内完成多部作品。例如,《英雄好汉》与《江湖情》等影片的匆忙制作,便体现了这一时期的混乱状态。
这种追求商业利益、滥拍同质的剧情的做法,加剧了制片生态的恶化。混乱的项目管理、居高不下的片酬,使得台方逐渐对投资港片失去兴趣。而港片独特的创作模式与这种废物利用的方式,进一步加剧了市场的波动。
到了90年代,港片的市场地位受到了多方面的冲击。好莱坞工业体系的降维打击、数字技术的崛起、影碟与盗版市场的冲击,以及金融风暴的影响,都使得港片的市场空间受到严重挤压。诸多因素叠加下,的产量大幅下滑,许多院线也遭受重创。
陈可辛与杜琪峰等导演的经历,更是这一时代的缩影。他们曾努力寻找机会、寻求投资,但市场的变化使得这一切变得异常艰难。陈可辛的《甜蜜蜜》虽确立了其江湖地位,但整个行业的衰落使得其后续发展面临巨大挑战。
远征破与立:电影世界的跨界融合
曾经的香港,电影产业一片凋零,无片可拍。而内地,则是一片无片可放的荒凉。在1994年之前,内地电影如同被束缚的羽翼,无法自由飞翔。就像第五代导演何平所说,观众的需求被层层束缚,看电影仿佛成了接受教育的仪式。
历史的车轮滚滚向前,时代在变迁。1994年,《亡命天涯》等外语分账片的引进,如春风拂面,让观众重新回到了影院。但套路陈旧的国产片却仍困于旧境,无法突围。每年10部的进口大片虽然繁荣了市场,却也占据了内地70%的票房。
在这历史的关键时刻,《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)应运而生。这一协议的签订,如同破冰之旅,不仅将从谷底拉起,更为港导北上铺就了一条坦途。港产片不再受进口电影配额的限制,合拍更是享受诸多优惠。
对于而言,北上不仅是求生存,更是寻求新的历史机遇。CEPA实施的首年,华语电影便在进口片的夹击之中夺回了市场。如《功夫》、《十面埋伏》、《天下无贼》等合拍之作,凭借出色的表现,占据了内地票房的前列。其中,《功夫》更是全球收入超过1亿美元的非英语电影佼佼者,至今仍是西方观众最喜爱的周星驰电影之一。
好莱坞“六大”巨头纷纷在香港设立办事处,看中了亚洲市场的潜力。周星驰凭借其在亚洲的影响力,吸引了哥伦比亚影业的瞩目。为了满足西方观众对港式无厘头的理解,他花费了18个月精心打磨剧本,这才有了《功夫》跨越文化藩篱的成功。
受益于合拍浪潮的推动,唐季礼的《神话》、陈木胜的《宝贝计划》等都取得了不俗的票房成绩。这些影片的共同点在于娱乐性与艺术性并重,尊重市场的实现了双赢格局。
在2.0时期不仅没有被时代的浪潮淹没,反而拓宽了类型题材,制作更为精细。这些大片的背后,是电影产业的悄然变革,是社会环境的革故鼎新。更大的市场、更紧密的合作、更丰厚的回报,吸引了更多的资本注入。
《赤壁》便是这一时期的典型案例。留洋归来的吴宇森凭借内地市场对于本土大片的需求,焕发了导演生涯的第二春。影片汇聚了梁朝伟、金城武、张丰毅等巨星,特效镜头超过千个,规模堪比《指环王》。影片的投资方多元化,不仅来自内地,更有来自日本、韩国等地的资本注入。
在电影产业中,制片方、发行方、银行和保险公司四位一体的合作模式早已在好莱坞形成成熟的融资模式。《赤壁》的拍摄也遵循了这一模式,通过完成片保险、预售合同贴现和缺口融资等方式,成功筹集资金。
《赤壁》不仅在融资和发行体系上提升了乃至中国电影的层次,更展现了各方对电影产业的信心。这不仅是一次电影的盛宴,更是跨界合作的典范。在电影行业的辉煌历程中,《赤壁》的上映无疑是一个重要的里程碑。在其预售阶段,版权问题已经得到了妥善处理,使得电影在上映前就已经覆盖了成本,这无疑为电影的成功打下了坚实的基础。
回溯到的黄金时代,即所谓的1.0时代,那时的电影制作环境是无法孕育出《赤壁》这种大规模制作的。一方面,老港片的投资规模受限于市场规模;另一方面,制作流程的不规范使得银行和保险业难以提供托底。在陆港合拍阶段,随着票房的想象空间的不断扩大,业凭借其在地理位置和金融市场上的优势,得以生成这类商业化、标准化、国际化的本土大片。
在这一波“大片热”中,香港导演如鱼得水,其中“鬼才”徐克尤为突出。他曾闯荡好莱坞,但受制于拍摄制度,其想象力受到了束缚。在内地的电影环境中,他得以充分发挥其创作才华。从《七剑》开始,到《狄仁杰》、《龙门飞甲》,徐克展现了他对武侠和魔幻题材的精湛掌握。与周星驰的合作更是将武侠推向魔幻的新高度,为后来的“港片+主旋律”打下了坚实的基础。
影评人徐元认为,香港导演在合拍初期之所以占尽优势,是因为他们在工作中展现出了高性价比、高交付率和高配合度。人很会迎合市场,绝少以艺术家自居。也正因为这种特点,越是在本土屈居二三流的香港导演,在内地电影市场越容易受到资本的青睐。
市场并非全是繁华景象。在“大片热”中,《岁月神偷》等另类作品也存在。香港也有艺术家如拍摄《女人,四十》的许鞍华。她的作品在内地市场并不十分受欢迎,只能依靠其他导演如王晶的支援。尽管如此,许鞍华的作品《桃姐》依然征服了两地观众,但其市场表现相对于内地其他热门电影来说仍属少数。这也反映出在内地市场的挑战与机遇并存。
到了2010年,随着电影《飞砂风中转》的推出,香港片的传统模式开始受到解构。电影中的主角不再是传统意义上的黑帮老大,而是关注中年人的困境与挣扎。这也反映出随着时代变迁所面临的挑战——连黑帮都没了,黑帮片还有什么前途?这一问题的提出,让人对的未来产生了深深的思考。
造成这一切的根源在于行业北上造成的留守产业空心化。以往评论者多关注港片合拍下的“因地制宜”,但实际上,北上对的影响远不止于此。生产线的整体迁移导致产业空心化,使得港片相继失去了本土票房与招牌内容。在2010年之前,在本土市场尚能与好莱坞分庭抗礼,但近年来,进口电影已经垄断了香港票房历史排名,华语片的生存空间越来越小。
《赤壁》的成功只是在内地市场的一个缩影。业面临着新的挑战和机遇,需要在保留自身特色的适应内地市场的需求,寻求新的发展方向。:黄金年代的余韵与新时代的挑战
从电影院的收入来看,过去十年无疑是的最佳时期。协会(MPIA)的数据显示,香港本土票房在这段时间内持续增长,这有力反驳了“衰落与经济萎缩相关”的观点。深入剖析我们会发现,消费的盘子虽然变大,但港产片的赚钱能力却相对较弱。
《业资料汇编》揭示了一个令人深思的现象:外语片在香港市场拿走了大部分的票房,而剩下的华语片则主要以合拍片为主,港产片在市场的份额日渐减少。合拍片大多销往内地,但往往难以兼具“钱味儿”和“港味儿”。这种局面导致了产业的分化,出现了“北上派”的合拍片与“留守派”的港产片。
林超贤的《红海行动》是前者的代表,它在内地市场取得了巨大的成功,但在香港本土的票房却相对惨淡。这一现象反映出合拍片在追求内地市场的可能牺牲了原有的港味特色。而黄子华等俚语明星的崛起,以及喜剧小品喧宾夺主的现象,更是产业空心化的直接后果之一。
产业空心化的另一后果是涌现了一大批女性导演。在传统的产业中,女性从业者往往难以出头。但随着类型片工厂的北上,的造血系统发生了变化,客观上促进了两性机会均等。产业空心化的第三个后果是人才断档,片库里港星依旧风华绝代,但现实中新秀却已后继乏人。
无论是黄子华的俚语喜剧,还是女导演的爱情实验,它们的共同点都是成本低。对于一部确定不能在内地上映的港产片,预算必须严格控制,否则很可能亏钱。没有大投资、没有背景取材的自由、没有成本可控的人才队伍,不仅造星困难,类型片的衰退也是必然。
对普通观众来说,港片的衰落同样肉眼可见。地标性建筑如银都戏院已改成甲级写字楼,曾经熟悉的拍摄地旺角也变成了连锁电器和化妆品卖场的购物中心。近来的香港影坛更像一个融资中心而非制作工厂。
只有人自己明白,他们主动选择了更广阔的市场,而非“北上淘金丢掉港味”。庄文强等电影人的流动,正是为了寻找更有优势的制作环境。表面上看是地域概念,实际上是个时间概念——即近半个世纪的历史时段中,人依托各种类型制造的文化产品。其艺术价值并非仅仅依赖技术,而是依赖独特的艺术风格和市场策略。艺术永远需要现实土壤,但现实未必需要同一种艺术,甚至未必需要艺术本身。在这个快速变化的时代,人面临着前所未有的挑战和机遇。他们需要不断适应市场变化、保持创新精神、坚守艺术原则,才能在竞争激烈的市场环境中脱颖而出。:《花样年华》之后的新旅程
在北上之路后,的技术元素不仅发扬光大,更是在从Made in Hong Kong到Made by Hong Kong的进程中,为中国电影的商业化、专业化与工业化注入了新的活力。从吴京的《战狼2》背后,我们看到了刘镇伟与陈木胜的智慧与贡献。
如今的林超贤渴望在主旋律中再现林岭东的风格,而徐克则追求天马行空的想象,无论黄飞鸿还是杨子荣,都在他的掌控之下。正在失去的是一种艺术性的表达。没有屎尿屁,没有低俗喜剧,没有鬼怪神话,港片失去了其作为“乐”的工具的特性。留守的文艺片,如《金都》、《手》,更像是文化的坚守而非大众的狂欢。
关于港片的未来,北上派与留守派曾展开激烈的讨论。留守派导演在过去拍摄片时,借服装只需登记即可,而现在却需要详细审查剧本。例如,《新警察故事》中的某些设定,在今天看来可能难以立足。麦天枢等编剧却提出创新的解决方案,如设计便衣角色以避免审查。
陈可辛是北上港导中最为深入内地市场的导演之一。从《如果·爱》到《中国合伙人》,他完整经历了中国电影的市场大潮与类型沉浮。他不仅帮助内地新导演做监制,还培养了曾国祥、许宏宇等新生代导演。对中国电影而言,他不仅是“北上派”,更是“做多派”,深入内地市场并融入主流叙事。
随着市场环境的变化,香港导演们不得不思变。合拍片数字下降,票房占比缩减,使得许多港导面临挑战。看上去是港导们赶不上趟了,但实际上的核心资产正是这些“过时”的创作者。他们转战流媒体,是为了在新的创作空间与选题方向上再度证明自己。
的现状是多元而复杂的。王晶的电影在内地市场受到欢迎,但也有人认为他的喜剧不如开心麻花能让大陆观众笑。庄文强提到内地合作伙伴有时会要求作品尽量简单。正在面临新的挑战和机遇,无论是北上还是留守,都在寻找新的生存方式和发展路径。
标题:《大话西游》与的波折历程
与《大话西游》的断联
刘镇伟与《大话西游》的缘分,似乎从此画上句号。在中国新闻周刊的访谈中,他透露出与这部经典之作再无瓜葛的消息。这引发了公众的广泛关注和热议。作为一位杰出的香港导演,他的命运似乎与紧密相连。究竟是什么原因导致了这段关系的断裂?或许可以从他的过往经历中寻找答案。
香港媒体的误解与导演的困境
刘镇伟在接受香港媒体采访时曾表示,有时媒体会“”他。今日早报的报道中提到这一事件,让人不禁思考媒体与创作者之间的关系。在追求新闻热点的背后,是否应该更多地关注创作者的真实想法和情感?这个问题值得我们深思。
陈可辛导演的艺术之路与的发展
陈可辛导演的电影作品深受观众喜爱。他与的关系也颇为深厚。在叔叔的爱节目中,他与金成进行了深入的对话,探讨了的发展现状与未来趋势。他们的对话为我们了解提供了独特的视角。
的困境与复苏之路
近年来,关于是否没落的讨论不断。知乎上的文章探讨了这一问题,分析了面临的挑战和困境。随着一些优秀导演和演员的努力,逐渐展现出复苏的迹象。港片的复兴,正是这一趋势的见证。仍然面临着许多挑战,需要不断创新和努力才能走向辉煌。
导演北上的坎坷与的变迁
近年来,随着内地市场的崛起,许多香港导演选择北上发展。枪稿Z的文章揭示了这一过程背后的艰辛与付出。从扛把子到干饭人,这些导演为了梦想和事业付出了巨大的努力。他们的付出与努力正是变迁的见证。
《大话西游》与的波折历程反映了中国电影产业的变迁与发展。从刘镇伟的断联到陈可辛的坚持,再到的复苏与变迁,每一个故事都值得我们深入探究。希望未来的能够继续繁荣发展,为我们带来更多经典之作。