诸葛亮为什么要杀马谡 马谡真的该死吗

对于对诸葛亮和马谡的故事充满兴趣的朋友们，迷奇闻网的小编带来了一篇详细的文章，让我们一起深入这个历史话题。

众所周知，诸葛亮为了完成先帝的遗志，在刘备败光蜀国的资源后，迅速恢复了国力，并进行了数次北伐。其中，最接近成功的一次北伐却因为马谡丢失街亭而功亏一篑。关于诸葛亮为何挥泪斩马谡，以及马谡是否该杀，让我们一起来这个问题。

让我们了解一下马谡以及他与诸葛亮的关系。马谡是马氏五兄弟中的弟弟，他的家族在刘备夺取荆州后投靠了刘备。马谡以其才学和敏锐的军事洞察力著称，诸葛亮对他寄予厚望，甚至有意将其培养为接班人。

历史上的马谡并非如我们所想象的那样英勇无比。他在刘备入蜀作战期间并没有杰出的表现，担任地方官期间也没有显著的政绩。刘备在临终前对诸葛亮提到马谡，认为他言过其实，不可大用。

在第一次北伐期间，诸葛亮选择马谡作为先锋，这是一个备受争议的决定。马谡虽有着丰富的军事理论，但却缺乏实战经验。他的任务是在街亭关隘坚守，为诸葛亮主力争取时间。马谡自恃才高，不听劝阻，导致街亭失守，使得诸葛亮的北伐计划付诸东流。

那么，诸葛亮为什么要挥泪斩马谡呢？为了平息众怒，马谡的失误导致了北伐的失败，诸葛亮必须有所交代。作为丞相，诸葛亮必须树立在军中的权威，斩马谡也是其依法治军思想的体现。马谡本人的逃亡行为性质恶劣，也促使诸葛亮做出了决断。

至于马谡是否该杀，这个问题见仁见智。从诸葛亮的角度来看，马谡确实有罪该杀的理由。但从小编的角度来看，其实不该杀马谡。诸葛亮自己用人不察，应负主要责任。马谡本人之前未有实战经验，失败也在情理之中。马谡是荆州名士，才器过人，即使不做将军，也可以作为谋士发挥作用。蜀国人才匮乏，诛杀马谡并不利于国家发展。考虑到马谡之兄马良为国尽忠，也应酌情减免其罪责。

诸葛亮挥泪斩马谡的决定既有其必要性，也引发了广泛的讨论。无论是支持还是反对斩杀马谡的观点，都有其合理的理由。这一历史事件不仅展现了诸葛亮的智慧与决断力，也让我们对古代战争和治国策略有了更深入的了解。