三块广告牌(《三块广告牌》中凶手到底是谁)

真正的凶手究竟是谁？这个问题一直萦绕在笔者心头。经过深思熟虑，笔者认为真正的凶手就是在酒吧里夸夸其谈的那位人物（因笔者已忘记其具体姓名，故称之为凶手A）。以下是支持这一观点的几个重要原因。

从威洛比警长的调查轨迹来看，他或许从一开始就锁定了凶手A。可能凶手不止一人，但由于凶手A的身份特殊，处理起来颇为棘手。威洛比警长在马房吞枪的行为，除了担心自己的疾病拖累家人之外，或许还因为知道凶手身份却不能公之于众，加之广告牌的出现让他倍感罪恶，最终选择了自我了断。

回想威洛比警长的与主角的对话，他提到如果凶手并非来自这个镇子或国家，只是路过的话，情况会有些不同。结合凶手A的住所确实不在此镇以及其出入境记录显示案发当时不在这个国家的事实，让笔者深信威洛比警长早已洞悉真相。而所谓的“路过这个国家”，难道就是新任警长对凶手的包庇？这种可能性让人深思。

狄克森与黑人警长的对话也让人产生诸多猜测。DNA比对不成功的情节，或许只是表面现象。黑人警长其实已经通过DNA比对锁定了凶手A的身份，但由于凶手A的特殊身份背景，无法公开这一信息。

威洛比警长在信中提到电脑维修网希望有一天能在酒吧里听到某人揭露真相的言论，似乎暗示了凶手曾在酒吧留下了线索。可以理解为威洛比警长早前在酒吧听到了真相的蛛丝马迹，而狄克森以同样的方式发现了凶手的踪迹并揭露了真相。在某种程度上，狄克森的行为可以被视为对威洛比警长意志的一种传承。

影片中狄克森与女主选择以暴制暴的方式寻找凶手，虽然这种手段有待商榷，但他们的行动却充满了正义感与决心。以上观点均为笔者个人看法，如有不同意见，请多多包涵。通过对细节的深入剖析和对情节的推理分析，我们逐渐接近真相的核心。究竟真相如何，还需进一步。