唐太宗与隋炀帝都讨伐过高句丽，为何前者能成功？

唐太宗与隋炀帝，两位君主都曾致力于大运河的修筑与东征之战。历史的结局却截然不同，一个功成名就，一个身败名裂。这其中，是否隐含着特殊历史背景的深刻影响？

隋朝的失败，源于急政之下未能妥善平衡各方利益，导致贵族集团的倒戈。沉重的徭役、兵役，再加上百姓负担的繁重，让民众苦不堪言。而隋炀帝个人的性格缺陷，使得其在后半生的风云变幻中，自暴自弃，最终导致了国家的覆灭。

与之相反，唐朝在建立之初，深刻吸取了隋朝的教训，充分意识到民生与决策的重要性。这成为唐太宗成功的重要原因。

军事决策与理解的差异，是双方成败的关键。杨广虽在平灭江南陈国的战役中获得经验，但大多数为顺风仗，未曾真正面对复杂局面所带来的压力。在攻打高句丽的战役中，他因缺乏具体战场的深入了解，一再在战术上犯错，低估地理形势的不利局面。

而李世民则能够吸取前人教训，充分认识到高句丽战场的困难。他根据战场需要制定战略，估算战争规模，预先设想战争形势，避免盲目投入。他并非一定要完成灭国目标，而是解决高句丽的心理优势及当下威胁，为国家的稳定与发展创造外部有利环境。

征高句丽本身并无错，消灭敌人是正义之举，民众也支持。但问题在于劳师远征的规模与方式。杨广动员百万大军征高丽，军费繁重，民众无法承受。而李世民的人马规模适度，充分利用了贞观末年民众富裕的优势。他知道，若全国兵马都调走，后方空虚易生变故。他懂得见好就收，必要时撤退。

中国历代王朝灭亡的深层原因，在于生产力无法满足人口需求。隋朝因未经历战乱，人口饱和，导致矛盾激化。而唐太宗的成功，不仅因为他吸取了前人的教训，更因为他深刻理解了历史背景与国情，做出了明智的决策。他的智慧与决断，使得唐朝得以繁荣昌盛，为后世留下辉煌篇章。