关羽北伐真的是擅自行动？法正汉中策真的比诸

在三国时期的战略决策时，许多人认为北伐行动与著名的隆中对策略背道而驰。深入分析背后的原因和动机，我们会发现事情并非表面看起来那么简单。

按照隆中对的规划，北伐的先决条件是“天下有变”。但在当时，汉中战场的失利，以及东三郡的丧失，使得魏国的实力依然强大，且北方九州中魏国占据了其二。尽管局面有所动荡，但魏国并未发生内乱或动荡，也就是说，“天下未变”，这显然并不符合北伐的条件。

关于北伐的路线问题，隆中对中明确提出要从荆州出兵向宛、洛方向进攻，同时从益州出兵向泰川方向。但关羽在发动北伐时，似乎并未得到预期的协同作战效果，只有关羽这一路独自出兵。这是否意味着关羽的北伐是擅自行动呢？

其实并非如此。从刘备授予关羽“假节钺”这一举动来看，刘备实际上已经默许了关羽的北伐行动。“假节钺”是一种极高的荣誉和权利，意味着关羽可以调动整个荆州的力量进行行动而无需请示刘备。既然刘备知道关羽的北伐行动却并未阻止，那么我们可以认为关羽的北伐本质上是隆中对策略的一部分。

关羽的北伐行动是为了实现隆中对中的“跨有荆、益”的战略目标。有人认为在关羽北伐之前，刘备集团已经实现了这一目标。但实际上，在关羽北伐之前，荆州的地盘被三家瓜分，真正的“跨有荆、益”并未实现。隆中对中的荆州应该包括完整的荆州地区，而不仅仅是部分区域。关羽的北伐是为了夺取更多的地盘，以实现对魏国的真正威胁。

汉中之战也是为了实现隆中对中的战略目标。汉中本就是益州的一部分，虽然曹操夺取了汉中并返回北方，但他在汉中的留守力量仍然威胁着刘备集团在益州的统治。隆中对中的“率益州之众出于秦川”的战略要求如果不能越过汉中，那么就无法实现。法正的汉中策实际上是隆中对战略的具体执行方案。夺取汉中之后，可以固守要害、蚕食雍凉、侵覆寇敌，这些都是与隆中对中的战略目标相契合的。

无论是关羽的北伐还是汉中之战，都是对隆中对策略的贯彻执行。它们并非擅自行动，而是为了实现刘备集团的战略目标。我们不能简单地将它们视为与隆中对背道而驰的行动。