远见卓识的家长，从小不让孩子偷哪些懒惰，这些决定可能影响孩子的一生
一、家务之懒不可偷
哈佛大学一项长达二十年的研究发现，让孩子参与家务活动对他们的一生有着深远的影响。有远见的父母明白，家务不仅仅是生活的一部分，更是一种生活技能和责任的培养。从小培养孩子做家务的习惯，能够锻炼他们的动手能力，增强耐心和爱心，培养责任心。他们从不许孩子偷做家务的懒。
二、读书之懒不可偷
父母都明白一个道理：读书是普通人逆袭的最佳途径，是改变人生的最佳机会。对于大多数人来说，考试仍然是最公平公正的竞技方式。只有学习优秀，才能进入好的学校，未来才能有更多的选择权和决定权。有远见的父母从不许孩子偷读书的懒，他们知道，现在为孩子读书吃的苦，将来都会变成通向成功的道路。
三、试错之懒不可偷
白岩松曾提到：“成长应该是立体的，真实的，虽然不断犯错，但只要不放任，坚守底线就可以了。”成长就是在不断试错中完成的。如果父母没有给孩子试错的机会，就等同于亲手斩断了孩子成长的可能。有远见的父母从不许孩子偷试错的懒，他们会鼓励孩子去尝试、去犯错，因为每一次失败都是成长的契机。
关于白岩松为何被群嘲
2021年6月，央视主持人白岩松在B站谈论房价和就业问题时遭遇群嘲。他原本是想鼓励年轻人努力赚钱买房，通过奋斗实现人生价值，很多年轻网友却不想再喝这碗鸡汤。甚至有些网友开始恶搞他，弹幕上充满了诋毁的词语。 白岩松作为央视主持人，多次因评论热点事件，为民抒情和仗义执言而被年轻人反感。当代年轻人反感他站在国家平台看似义正言辞，实则为权贵和既得利益者代言的行为。当拥有最高话语权和最优质社会资源的精英开始用屁股决定脑袋说话的时候，他说出的每一句话都会成为众矢之的。白岩松事件人生的感悟及青春不易的范例
在白岩松的人生感悟中，他曾提到青春的不易。我们每个人都曾走过青春的沼泽，每个人都曾在其中挣扎。我们要放大青春中最美好的东西，珍惜每一天，依靠幸福；我们也要期待未来。 他强调必须珍惜在大学里维持和发展一生都难以满足的集体友谊。在大学生活中，学生的友谊可以贯穿一生。他提醒我们，没有必要过于焦虑未来的事情，要珍惜当下，珍惜与身边的人建立的友谊和关系。白岩松事件背后的真相：被误解的勇者之路
随着传闻的频繁传出，关于白岩松被辞退的事件引起了广泛关注。这位一向以时事评论为重的媒体人，究竟经历了怎样的风波？今天，让我们一起揭开事件的真相。
白岩松如今虽鲜少露面于荧幕前，但他从未离开他热爱的工作岗位。《新闻1+1》中的河北肃宁枪击案报道，成为了舆论的焦点。他在描述警员牺牲时使用的措辞，以及对犯罪嫌疑人的称呼，引发了众多观众的不满。舆论的压力如潮水般汹涌，迫使节目组进行大整改。于是，白岩松的出镜频率大幅下降，传言他被辞退的声音也随之响起。
背后的真相并非如此简单。在报道中，白岩松秉持新闻的中立原则，对于尚未完全明朗的事实采用了不确定的字眼。他坚持新闻报道的真实性和公正性，认为在事实未明之前，不能妄下结论。这种脚踏实地的态度，赢得了广大民众的尊重。
尽管面对舆论的压力和整理要求，白岩松并未对自己的做法产生怀疑。他坚决表示，作为新闻工作者，必须坚守真实报道的原则，拒绝写检讨。他的刚正不阿，赢得了人们的敬佩。正如他所言：“如果因为内容要我写检讨，那么便是我辞去职务的那一刻。”
白岩松一直以其睿智、沉着、务实、为民的形象深受人们喜爱。他曾在书中写道：“我要进入到得罪人的年代了。”这种敢于担当、不畏得失的精神，让人们看到了他内心的坚定和勇气。对于这个世界，他的理解远比我们通透得多。每一次的风波和争议，都只是他人生道路上的一阵小风小浪。正如他所说：“仅仅一点小风小浪，这都禁不住那就不要在海里游泳了。”他的坚韧和勇气，值得我们学习和尊重。
白岩松事件不仅仅是一个个人的风波，更是对整个新闻行业的一次考验。在这个信息爆炸的时代，如何坚守真实、公正的报道原则，如何面对舆论的压力和挑战，是每一个新闻工作者都需要思考和面对的问题。白岩松的勇气和坚持，为我们树立了一个榜样。标题：白岩松与联想的五个馒头：事件背后的真相与解读
最近，网络上关于联想的议论如潮水般汹涌，各种观点层出不穷。原本与央视资深主持人白岩松并无直接关联的事件，却因一段旧时的电视对话节目引发网友热议。这场风波始于一段白岩松与联想创始人柳传志的对话，其中白岩松用五个馒头的故事作为比喻，表达了对于年轻人在理解企业发展历程时应有的全面视角。
对话内容大致是，白岩松劝告年轻人不要误解联想创始柳传志的初衷，就如我们现在吃到第五个馒头已经吃饱了，那么如果没有前四个馒头做铺垫我们能吃饱吗？联想就是给我们吃前四个馒头的奠基人。这一观点被一些网友解读为白岩松对联想的力挺，引发了广泛的讨论。
我们必须明确的是，这段对话发生在一年多的时间之前，与现在的联想事件并无直接关联。白岩松的言论是对年轻人的建议，引导他们全面看待企业发展过程中的种种努力，并非对联想的公开评论或支持。一些媒体和网友将这两者联系在一起，显然是为了制造话题和流量。
我们也看到了网络上关于白岩松的一些其他争议。例如他关于“躺平”的言论，以及一些批评家对他的评价。我们必须明白，每个人都会有自己的观点和立场，而这些观点和立场可能会因为时代背景、个人经历等因素而有所不同。我们不能仅仅因为一个人的某些言论就对他进行全盘否定或者肯定。
再回到温州火车事故的话题，那是一个令人痛心的悲剧。白岩松在央视的专题报道中，对事故进行了深入的解读和评价。我们不能因为他在其他事件上的观点，就对他在这起事故中的评价产生误解或偏见。
我们必须保持理性，对待网络上的各种言论要有自己的判断和鉴别能力。不能被流量和话题所左右，盲目跟风。我们要深入了解事件的真相，做出自己的判断和评价。
对于白岩松在五个馒头故事中的言论，我们应该看到其背后的意图是引导年轻人全面看待问题，而不是为某个企业站台。对于其他争议，我们也要保持理性，不被表面的言论所迷惑，深入了解事件的真相。只有这样，我们才能做出明智的判断和评价。
我们期待每一位公众人物都能以真诚的态度对待公众，发表观点时要考虑到社会的多元性和复杂性，避免引发不必要的争议和误解。我们也期待每一位网民都能以理性的态度对待网络上的各种言论，不盲目跟风，不恶意攻击他人。让我们一起为构建一个和谐、理性的网络环境而努力。白岩松敏锐地观察到，铁道部发言人王勇平在最近一次新闻发布会上的反问——“你们相信我们的话吗？”引发了公众广泛关注与热议。他在思考并表达了自己的看法：“一个多月前，我对于官方信息的真实性和可信度还满怀信心，然而现今，这份信任已逐渐消磨殆尽。”值得注意的是，在7月30日晚间播出的中央电视台新闻频道《新闻周刊》中，节目梳理了本周的重大新闻事件，从中国的首艘航母亮相到吴菊萍的英勇救援行动，再到蛟龙号潜水器的深潜测试等。在涉及贩卖婴儿集团被警方摧毁的大事件中，我们能感受到社会正义的力量和对儿童的保护行动得到了凸显。而就在报道聚焦于这些重大事件时，关于动车事故的消息却未曾提及。按照常规的节目流程，主持人白岩松会对报道的新闻事件进行独到且深入的点评。然而这一期节目中，他的身影并未出现，引发了观众对节目风格的关注和讨论。这样的变化，似乎预示着某种微妙的变化在新闻界的氛围中悄然展开。