同样都是秦国的名相 张仪最后为何没有被清算

深入了解秦国历史的朋友们，你们是否对张仪和商鞅这两位名相的迥异命运感到好奇呢？今天，奇闻奇网小编将带你们一起探究背后的原因。

在秦国的历史长河中，张仪与商鞅都是熠熠生辉的明星。他们虽然同为国之栋梁，但命运却截然不同。商鞅，在秦孝公时期推动变法，因触动贵族势力利益而遭受清算。而张仪，作为纵横家，却在秦国历史上留下了截然不同的印记。

他们身处的时局不同。商鞅在秦孝公时期推动变法，正值各国锐意变法之际。秦国内部虽有贵族势力阻挠，但在秦孝公的支持下，商鞅得以施展才华。秦孝公过世后，商鞅失去了靠山，最终被人诬告造反，惨遭不幸。而张仪则不同，他活跃于秦国与各国之间，纵横捭阖，瓦解六国的合纵攻势。他的任务更多的是面对其他国家的敌人，而非秦国内部。他对秦国的贡献并未因君王的更迭而受到影响。

他们的理念不同。商鞅是法家的代表人物，以严苛著称。他的改革触动了贵族势力的利益，因此在秦孝公过世后，遭到了贵族势力的反击。而张仪作为纵横家，更懂得洞察人心，情商较高。他明白如何取悦他人，也懂得如何为自己谋后路。在秦武王即位后，张仪意识到局势对自己不利，便为自己谋划了一条后路，成功从秦国脱身。

他们的个人风格也大相径庭。商鞅的性格不讨喜，可能也是他遭受不幸的原因之一。而张仪则更懂得如何为自己创造机会，保全自身。

商鞅和张仪虽然同为秦国名相，但他们的命运迥异，背后反映了时局、理念、个人风格等多种因素的综合影响。历史的发展总是充满了变数，个人的命运往往受到时代背景的制约。张仪和商鞅的故事，正是秦国历史长河中的一段生动篇章，值得我们深入探究。

让我们不禁思考：在历史的洪流中，个人命运如何把握？如何在时代的浪潮中立足？张仪和商鞅的故事，或许能给我们一些启示。