古代重农抑商得原因是什么 为什么会出现这样的

许多人对古代的制度抱有落后的看法，与现代相比似乎无法相提并论。郡县制等古代制度至今仍在沿用，证明了其强大的生命力。对于那些动辄指责“封建糟粕”的人，显然对历史缺乏深入了解。今天，我想一下古代制度背后的深层次原因，尤其是其中的郡县制，它实际上是一项对民众有利的政策。

农业一直是国家的根本。无论何时，“民以食为天”都是不变的真理。粮食的充足与否直接关系到社会的稳定。在粮食短缺的情况下，社会可能会出现动乱。有道圣人治理下的社会，人民会选择共同度过难关。古代的政治家们在改革时都非常重视农业。例如，《管子·国畜》中记载的准平政策，通过调整粮食价格来保障农民的收益，同时防止大商人豪夺民众，有效地维护了民生和社会的稳定。

另一方面，虽然古代商业受到一定的抑制，但这并非对商业的否定，而是对私人商业行为的制约。公家支持的商业行为是服务于民生的必要环节。为什么要抑制私人商业行为呢？这是因为如果民众放弃农业而从商，就会耽误农事，威胁国家的稳定与安全。例如，管仲发动的衡山之谋、石壁之谋，通过利益引诱其他国家的农民进行商业活动而耽误农时，从而达成不战而胜的目的。

如果土地集中在商人手中，他们可能会通过买卖土地赚取差价，而不是从事农业活动。商人并非财富的产生者，而是财富的搬运工。在古代，当国家无法使某些物品流通时，商人就会进入这个领域赚取利润。他们通过控制运送渠道来掌控某些地区此货物的多少，从而达到控制价格的目的。在私人控制下的商业中，价格并非由市场供求决定，而是由控制的商人决定。古代有官道、开凿运河等举措，都是为了保证物的运通，最大程度地避免被私商控制的局面，从而保障民生和社会稳定。

古代制度如郡县制背后体现的是对民生的关注和对社会稳定的维护。重农抑商并非单纯的经济政策，而是立足于国家根本、关注民生问题的明智之举。这不仅体现了古代政治家的智慧，也为我们今天治理国家提供了宝贵的借鉴。《荀子·君道》中提出“省商贾，众农夫”，正是这一思想的体现。在现代化进程中，我们也应关注农业、农村、农民问题，确保国家的稳定与繁荣。