在面对曹操时，刘琮与孙权的态度有何不一样？

在历史的长河中，有一场波澜壮阔的战役，建安十三年（公元208年），在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带，联军成功抵御了曹操的大军进攻。让我们一同走进这段历史，背后的故事。

曹操在平定北方后，挥师南下，意图一统天下。当时，荆州牧刘表病逝，其子刘琮继位。面对曹操的大军压境，荆州本土士族劝说刘琮投降。他们向刘琮晓以大义，称曹操手握天子，投降是顺应天命。刘琮刚刚接手荆州，实力不足，即便依靠刘备抵御曹操，也不见得能取胜。刘琮最终选择了投降，曹操接受后，继续进军。

与此刘备被曹操驱赶到了江夏，几乎丧命。凉州最大的诸侯马腾率族人到邺城做人质，曹操对雍凉区域无需过于担心。益州的刘璋已多次向曹操示好，唯独江东孙权的态度模棱两可。如果孙权投降曹操，曹操便可实现天下大一统。面对这种情况，曹操写信希望孙权投降。孙权手下的属臣大多也建议投降，毕竟实力不如刘琮。但孙权并未被曹操的声势所吓倒，在鲁肃等人的劝说下，决定与刘备联手抵抗曹操。

刘琮与孙权面临同样的困境，但选择截然不同。这并非两人能力上的差异，而是三观的不同。刘琮胸无大志，只要有安稳的日子便心满意足。而孙权不同，他觉得自己已有的不能失去，还要更多。他知道一旦投降，虽可享尽荣华富贵，但会失去实权，永远无法手握兵权，掌控江东基业。他选择了抵抗。

在这场历史的大潮中，刘琮和孙权的选择展现了不同的价值观与信念。刘琮的选择或许让人遗憾，但每个人都有自己的选择权。而孙权的选择则展现了他的决心与智慧，他明白只有坚持自己的信念，才能保住江东基业，才能继续掌握实权。他的决定不仅影响了江东的命运，更影响了历史的走向。他的勇敢与智慧，让人感叹不已。

笔者认为，面对强大的敌人，刘琮选择投降是因为他的心境与眼界；而孙权选择抵抗则是因为他的责任与担当。这场历史战役的背后是两位领袖的三观不同所致的选择差异。历史的进程总是充满了未知与变数但人们的信念与选择则成为了历史的重要推动力量让我们一同期待更多精彩的历史故事展开在我们眼前吧！