如果曹爽不投降的话，司马懿能够政变成功吗？

谈及那痛心疾首的历史事件，人们不禁扼腕叹息。一位风云人物，一生英明，但最终却功亏一篑，基业被他人轻易夺取。人生之大悲，莫过于此。

当司马懿背叛之时，曹操昔日的忠诚部下为何选择袖手旁观？如果曹操的老部下动手，毫无军权基础的司马懿，无疑会陷入绝境。这其中究竟隐藏着怎样的内幕呢？

历史回溯到249年正月初六，曹魏皇帝曹芳（曹操的重孙），在大将军曹爽及其亲信的陪同下，远离都城洛阳，前往高平陵祭拜祖先，一路游山玩水。他们刚离开洛阳，一场惊天动地的政变悄然爆发，这就是名震千古的高平陵之变。

在那一天，曹芳等人尚未离开洛阳，司马懿便召集了三千精兵，以朝廷的名义迅速封锁了各个城门。接着，他迅速占领武器库，接管了曹爽的军营大权，完全掌控了洛阳。随后，司马懿向曹芳奏报曹爽的罪行。

接到消息的曹爽瞬间惊愕。身为大将军，他本有足够的力量翻盘，但面对残酷的政治斗争，他却显得天真无邪。他决定放弃抵抗，选择投降。曹爽的投降使得高平陵之变得以“和平解决”。

这其中的疑问是，为何司马懿发动政变时，曹操的老部下大多选择坐视不管？他们之中不乏高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等名将。

他们之所以如此，关键在于“利益”二字。这里的利益包含两层含义：首先是曹爽掌权后，任人唯亲，导致曹操的老部下被边缘化；其次是士族利益。在高平陵之变前，这些曹操的老部下基本被排挤，无法施展才华。他们对曹爽心生不满，甚至在司马懿发动政变时支持他。

司马懿发动政变时，曹操的老部下如蒋济等人在军权上发挥了重要作用。司马懿代表的是士族利益。在曹操执政期间，他推行法家寒门路线，损害了士族的利益。在士族看来，司马懿的政变是对自身利益的维护。除了大司农桓范外，其他人要么选择观望，要么站在司马懿一边。而曹爽和曹芳则被抛弃。