赵匡胤为何能与李世民并称唐宗宋祖？

我是奇闻奇网的小编，今天来跟大家分享一些历史故事，希望你们喜欢。

一提起盛世，很多人首先会想到李世民在唐朝的辉煌时期。还有人会提到汉代，因为有英勇的将士保卫了中原的安宁，让匈奴不敢侵犯。甚至有人提到一个名字，虽然看似空洞，但却常常被人们忽略。而在毛泽东的《沁园春·雪》中，秦始皇、汉武帝、李世民、赵匡胤被相提并论。那么，赵匡胤究竟做了哪些事情，能够与其他三位并称呢？

我们往往不愿意在这些盛世强国中提及宋朝，因为我们判断盛世的标凓并不科学。国家的强盛和疆土的拓展虽然是国家兴盛的标准之一，但并非唯一标准。秦始皇统一六国，实现了天下大一统的局面，他的贡献巨大。秦朝存在时间短暂，风采已不复存在。秦朝只能算是盛世中的一个短暂辉煌时期。

再来看汉武帝时期，汉朝持续繁荣了四百多年，期间进行了许多重大改革，推动了文化和经济的发展。汉武帝时期的繁荣远超宋朝，这或许与我们接触的电视剧有关。唐朝真正的繁荣只存在于李世民和武则天时期，随后的唐朝经历了动荡和衰落。在这样的背景下，赵匡胤黄袍加身，稳住了动荡的局面。

宋朝皇帝众多，为何说赵匡胤的功劳最大呢？这并非仅因为他是开国皇帝。赵匡胤认识到皇权的可变性，因此在开国后对政权进行了整改，加强了中央集权，削弱了地方权力。这一决策保证了宋朝三百多年的发展。否则，宋朝很难支撑几十年。

综合来看，赵匡胤是个有远见的人，对国家的未来发展有着独特想法，并且执行力非常强。宋朝之所以窝囊，主要是因为后来的皇帝能力不足。换个角度看，如果不是赵匡胤的改革，后来的皇帝连窝囊的机会都没有。他能够经常反思历史教训，从中找到改进之处，并运用到治理中。赵匡胤跻身了“四大天王”，那么他是否真的名副其实呢？这又是见仁见智的问题了。