孙权可以向曹魏称臣 刘备为何却不行

历史背后的奇闻奇事：刘备与孙权的不同政治路径

对于热衷于探寻历史奥妙的小伙伴们来说，奇闻奇网小编今天带来了一篇深度文章，让我们一起探讨刘备与孙权在政治舞台上的不同表现。

刘备与孙权，这两位三国时期的枭雄，因政治地位、政治立场及政治基础的不同，选择了截然不同的道路。他们的政权合法性也各有千秋。

刘备自称刘皇叔，得到了广大人民的认可，其身份地位甚至超越了许多。他的政治立场坚定，主张复汉，打的旗号是“匡复汉室”。这使得他始终不承认曹操的政权，与曹操势不两立。他的政治基础是拥护他的人，这些人坚决反曹，若他向曹魏称臣，则一切活动都将失去合法性。

而孙权则有所不同。他接替兄长达成的基业，东吴名下的扬州本就是汉朝的一个州郡。从名义上讲，他是汉朝的臣子，受曹操的领导。孙权的政治地位远低于刘备。他抗击曹操主要是为了保住自己的利益及东吴的地盘，并无推翻曹操的意图。与曹操间并无不可调和的矛盾，只要曹操不威胁东吴，孙权往往选择和平共处。

孙权的政治基础是张绍等东吴士人，这些人更重视自保，对于掌握大汉朝廷并无太大兴趣。只要能保住自己的利益，他们就不反对向曹魏称臣。这反而使孙权在政治上取得了合法性，所以在打败曹操后，他立即投靠了曹操，接受了汉朝的封号。

刘备在占领汉中后自称汉中王，与曹操的魏王地位平等。而孙权此时仅为将军，与刘备的身份相差甚远。刘备主动与曹操决裂，决定反曹，而孙权则是被动抗曹，是在受到曹操的威胁后才决定采取行动。

孙权可以向曹魏称臣以求自保，而刘备却不能。孙权的称臣是为了以后的称帝做准备，是为了生存的智慧选择；而刘备若称臣则是自降一格，法理上难以自圆其说。在这种情况下，刘备坚守自己的立场和理念，拒绝向曹魏称臣也在情理之中了。