米兰达法则(美国警察执法开口说的第一句话是什

米兰达法则——一个真实案例造就的法律传奇

在历史的长河中，总有一些人的命运与法律的进步紧密相连。米兰达，一个名字，一部美国法律史上的传奇。这不是什么神秘的法则，而是一个由真实案例形成的法律制度，深刻地影响着美国的司法实践。

1963年的一天，亚利桑那凤凰城的警方以绑架和的罪名逮捕了一个名叫米兰达的年轻人。在警察局的审讯室中，米兰达在接受了两小时的讯问后，签下了一份坦白文件。他后来却表示，自己并不知道宪法第五修正案赋予的沉默权，也不知道自己有取得律师帮助的权利。当时，警察并未向他告知这些权利。这一事件，成为了法律史上一个重要的转折点。

在此之前，美国的司法实践一直沿用传统的原则：只要嫌疑人的坦白是“自愿”作出的，就可以作为法庭上的证据。但米兰达的案例让人们重新审视了这一原则。虽然“自愿”一直是惟一的标准，但人们开始意识到，如果警察在讯问之前没有告知嫌疑人其法律权利，那么嫌疑人的“自愿”可能并非真正的“自愿”。在这样的背景下，米兰达一案引起了广泛的关注。

最终，在1966年，由美国联邦最高法院作出裁决，明确指出公民在接受讯问之前有权知道自己的宪法第五修正案权利。警察有义务告知嫌疑人这些权利，只有在告知后进行的讯问才是合法的。这就是著名的“米兰达警告”的由来。从此，美国的警察在讯问嫌疑人之前，都必须先告知其“米兰达警告”，无论情况多么紧急，无论警察的心情多么复杂。

对于米兰达本人来说，这个案件的经过可谓是一波三折。在最高法院作出裁决后，米兰达一案重新开庭。幸运的是，除了米兰达的坦白外，检方还找到了新的证据。他的前女友在法庭上作证，证明了米兰达曾经吹嘘过自己的犯罪经历。最终，米兰达被判定有罪。虽然他在1972年获假释出狱，但命运多舛的他最终在1976年的一场争斗中被人刺身亡。

米兰达的传奇并未因此而结束。他的案例为美国的法律制度留下了深刻的印记。每当警察逮捕嫌疑人时，“米兰达警告”总是被反复提及。这个简单的警示背后，蕴含着对每个人基本权利的尊重和保护。这就是米兰达法则——一个真实案例造就的法律传奇。