正所谓杀降不详，那白起为何连杀降卒四十万？

深究“杀降不祥”的传言，那位名叫白起的名将，为何痛下杀手，连杀降卒四十万呢？这是一个令人费解的悲剧。有人从神秘的角度解读，认为白起的悲剧结局与他的“杀降”行为有关。深入了解历史背景，我们会发现，白起并非轻易举刀，实在是形势逼人。

跨越百年，我们见证了两位汉子的坚韧与毅力。一位被派往匈奴，却遭无理扣留，十九年如一日的坚守，名叫苏武。另一位出使西域的人，张骞，也遭遇了类似的困境。他被扣留十年，虽历经磨难，但匈奴并未取他性命，反而让他生儿育女，建立了家庭。

苏武与张骞的经历，不仅仅是个人的传奇，更是他们团队精神的体现。被扣留的不仅仅是他们本人，还有他们的随从。张骞出使时百余人的队伍，归来时仅余主仆二人；苏武的随从人数不详，但绝非寥寥数人。那么那些未归的人，难道都遭遇不测了吗？显然并非如此，他们大多数留在了匈奴，与当地人融合。对匈奴而言，这是一次人口增长，而在那个战事频发的年代，人口即战略资源。

回到白起的故事，那些投降的赵卒，难道就不是人口、不是战略资源吗？他们同样是鲜活的生命，同样具有价值。苏武、张骞的团队与四十万赵卒的规模，在历史的舞台上形成了鲜明的对比。数十人与数十万人的差异，在战略决策上产生了巨大的影响。

白起面临的挑战是现实的：他需要养活这四十万张嘴。连年征战导致秦国虽然国富兵强，但能否养活这四十万人是一个巨大的问题。不仅如此，这四十万人并非单纯的数字，他们是具有独立思考和行动能力的人。在收获之前，他们需要最基本的生存保障。

在这样的情况下，白起面临的压力是巨大的。他需要权衡利弊，考虑长远的战略利益。在这样的背景下，“杀降”可能被认为是一种短期的解决方案，但在历史的长河中，它的影响深远而复杂。这个决策背后的考量与困境，值得后人深思。即使将这四十万战俘喂饱，又该如何妥善安置他们呢？让他们解甲归田、转兵为民吗？秦国哪里有如此多的土地来消耗这四十万劳动力呢？开荒拓地，农具、种子又是否供应得起？

将他们转化为秦兵吗？军粮问题姑且不论，指挥调控这庞大的队伍将是一个巨大的挑战。历史上不乏战场起义的先例，如果这四十万人掉转枪口攻击秦军，后果将不堪设想。

发放路费，让他们各自回家，这看似是一个解决方案。谁又能保证他们回家后不会重新加入赵军的队伍呢？这样的做法无疑是直接把这四十万大军归还给了赵国。

各种方案似乎都行不通，拖延下去更非良策。没有军粮，这些赵卒随时可能因饥饿而哗变，任何情况下都不能忽视他们的基本需求。战场上与赵军对抗，战后又要管理俘虏，秦兵再强大，也经不起这样的消耗。

如此看来，“杀降”似乎成为了唯一的选择。这显然是一种残忍且反人类的罪行，但在这种特殊情况下，却也是一种无奈之举。尽管这种选择充满了矛盾和无奈，但在当时的情境下，这可能是最为现实和残酷的一种解决方案。