沪州原浆酒52度价格浓香型卡盒喜庆装(贵州原浆酒52度)

“沪州原浆酒，浓香四溢，喜庆装卡盒，馥郁芬芳。”这款以优质高粱和小麦为原料，经过精心酿制的52度沪州原浆酒，是品质的保证。它的独特口感和浓郁香气，让人难以忘怀。而卡盒的设计不仅方便携带，更为节日增添了一份喜庆氛围。无论是送礼还是自饮，都是绝佳之选。

在这个世界知识产权日来临之际，一起涉及商标权的纠纷也引起了广泛关注。泸牌老窖股份有限公司与泸州老窖股份有限公司之间的商标权及不正当竞争纠纷案，在四川省高级人民法院公开审理。省法院院长亲自担任审判长，显示了对此案的重视。

泸州中院经审理认为，泸牌老窖公司及其关联方的行为已侵犯了泸州老窖公司的商标权，并涉嫌不正当竞争。依法判决其承担停止侵权、赔偿损失等责任。其中，泸牌老窖公司需赔偿泸州老窖公司经济损失及合理开支共计260万元。不服判决的泸牌老窖公司向省法院提起上诉，但省法院当庭维持了原判。

回顾此案，泸州老窖公司系相关注册商标的权利人，其“泸州老窖特曲80版”的包装、装潢具有广泛的影响力。泸牌老窖公司、孔昆朋销售的被诉白酒产品在内外包装上突出使用了与泸州老窖公司注册商标近似的标识，且部分产品的包装、装潢与“泸州老窖特曲80版”相似，易使消费者混淆或误认。

省法院审理认为，泸牌老窖公司的行为已构成商标侵权。其使用的标识与泸州老窖公司的注册商标在文字、呼叫、核定使用商品等方面均存在近似，导致消费者混淆。泸牌老窖公司的部分产品外观设计专利取得时间晚于泸州老窖公司的“泸州老窖特曲80版”，构成了不正当竞争。法院依法作出了上述判决。

这起案件不仅提醒企业要重视知识产权保护，也警示其他市场主体在商业活动中要遵守法律法规，尊重他人的知识产权，共同维护公平竞争的市场环境。泸牌老窖公司所生产的五款酒——泸牌老窖窖藏、团结、原浆酒、喜庆酒以及特曲80，它们所采用的包装和装潢与泸州老窖特曲80版极为相似，这样的设计无疑会让广大消费者产生混淆，显然构成了不正当竞争行为。这种混淆不仅仅是对消费者的欺骗，更是对泸州老窖公司品牌形象的侵害。

泸牌老窖公司在明知涉案注册商标拥有较高知名度的情况下，仍执意使用与泸州老窖特曲80版相似的包装和装潢，显然有着明显的侵权意图。尽管其申请的“瀘牌”等商标被驳回，但他们并未停止侵权行为，反而继续生产、销售涉案产品，其侵权规模较大，恶意明显。

为此，一审法院根据泸州老窖公司为制止侵权行为所产生的合理开支，包括差旅、公证、律师费等，判决泸牌老窖公司赔偿泸州老窖公司经济损失及合理开支共计260万元，这一判决并无不当之处。

对此，省法院也当庭作出了判决：驳回上诉，维持原判。这一结果体现了法律的公正与严谨，同时也警示其他企业，在市场竞争中应遵守规则，尊重他人的知识产权，避免类似的侵权行为发生。

来源：川观新闻。至此，这一案件画上了一个句号，但其中的教训却值得我们深思。