醉酒朋友借车出车祸身亡 车主被判赔5.8万

借车风险重重，警钟长鸣——一起醉酒借车车祸引发的法律思考

在社交场合，借车似乎是一件常见的事情。当借车遭遇不幸事件时，责任归属问题便浮出水面。近日，彭州发生了一起因借车引发的车祸事故，导致借车人黄某不幸身亡。这起事件引发了广泛的社会关注，也引发了一系列关于车主责任、借车风险以及酒后驾驶的深刻思考。

钟某与黄某是多年的好友。某日深夜，黄某在饮酒后向钟某的妻子袁某借车回家。明知黄某已饮酒，且时间已是凌晨，袁某碍于情面将车钥匙交给了黄某。不料，黄某驾车不久后发生车祸，经抢救无效身亡。

车主袁某因此被卷入一场纠纷。根据侵权责任法，车主在将车辆出借给他人时，一旦发生车祸，车主对损害发生有过错的，需承担与其过错相应的赔偿责任。在这起事故中，袁某明知黄某饮酒且时间至凌晨，仍借车给他，存在疏忽大意，有一定的过失。法院判决袁某承担与其过错相应的法律责任，赔偿5.8万余元。

此事件不仅是一起悲剧，更是一个深刻的教训。对于借车者来说，无论关系多么亲密，饮酒后都应坚决拒绝驾驶。酒后驾驶不仅违法，更是对自己和他人生命的不负责任。对于车主来说，在借车时应当谨慎审查借车人的状态，包括精神状态和是否饮酒等。不能碍于情面而冒险行事。

这起事件也暴露出社会对于酒后驾驶的监管仍需加强。无论是车主还是借车人，都应认识到酒后驾驶的严重后果。社会应加大对酒后驾驶的处罚力度，以儆效尤。

最终，法院深入考虑了事故各方责任和复杂的因果关系。经过细致权衡，判决陈某对黄某的伤亡后果承担30%的责任，袁某承担10%，而黄某自行承担60%。保险公司的赔偿责任则依照法律规定及合同约定的保险赔偿限额内执行。

在这个案件中，车主袁某被判决向黄某的家属支付赔偿款5.8万余元。按照袁某与保险公司的约定，如果袁某存在过错，保险公司将不会承担车辆损失赔偿。

关于法律解读，借车给别人驾驶时，如果发生车祸，车主是否要承担责任，承担多大的责任，这是一个备受关注且复杂的问题。根据《侵权责任法》第49条的规定，当机动车的所有人与使用人不是同一人时，如发生车祸，保险公司首先在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿。至于超出部分，则由机动车的使用人承担责任。但如果车主对损害的发生存在过错，那么车主也需要承担相应的赔偿责任。

承办此案的法官指出，根据法律规定，将车辆借给没有的人、车辆存在安全隐患或者明知对方有酒驾、毒驾行为的情况下，车主是有过错的。换句话说，如果你将车借给这样的朋友或他人，一旦发生事故，你可能会因此承担相应的法律责任。

这起案件引起了广泛关注，一名醉酒的朋友借车出车祸身亡，车主被判赔5.8万。这不仅是法律的公正判决，也是对每一个车主的警示：借车需谨慎，务必确保对方具备合法驾驶资格、车辆状况良好以及避免一切可能的风险。成都商报的记者王英占对此进行了报道。