夷陵之战如果是诸葛亮领兵 蜀汉最后会赢吗

对于那些对蜀吴之战的未知结果充满好奇的朋友们，让我们一同跟随奇闻奇网的小编，深入剖析这场历史大战的背后故事。

众所周知，东吴曾背信弃义，夺走了蜀国地盘，更残忍杀害了刘备的兄弟。这使得刘备怒不可遏，决心率蜀国大军讨伐东吴，意图让其深刻认识到自己的错误。虽然蜀军在诸多优势下展开攻击，但最终却大败而归。很多人将这场失败的账算在刘备头上，认为他大意轻敌，指挥失误。那么，如果当时的主帅换成诸葛亮，能否改变战局呢？

答案并不乐观。即便换上诸葛亮，蜀军可能并不会取得决定性的胜利。诸葛亮的军事才能当然出众，但要知道，他擅长的是持久战和策略战，而非速战速决的战斗。夷陵之战是一个典型的对峙消耗战，双方长时间处于僵持状态，缺乏天时地利的支持，很难打破僵局。诸葛亮的强项在于策划和策略运用，而非在这种环境下迅速取胜。

刘备作为一位卓越的君主，他的过人之处在于识人用人，将人才放在最合适的岗位上。他慧眼识珠，发掘了关羽、张飞和后来的诸葛亮等一流人才。如果诸葛亮率兵攻打东吴而刘备留守成都，按照诸葛亮的谨慎性格，他可能会避免重蹈刘备的败局。他会注重策反敌军、准备充足的粮草、及时撤退不给敌人追击的机会。

夷陵之战的胜负并不仅仅取决于军事才能。东吴之所以能取胜，除了据险以守、以逸待劳等战术运用，还与其外交政策密切相关。孙权在战前积极向曹魏示好，甚至称臣，这种能屈能伸的策略为东吴赢得了宝贵的时间和空间。魏国在此战中采取了观望态度，让蜀吴互相消耗，从中坐收渔翁之利。

即便诸葛亮拥有经纬之才，他也难以改变一场战役的胜负。他可能会避免蜀国败得那么惨，但无法改变最终的结果。历史的走向总是由众多因素交织而成，个人的才智虽重要，但在大势面前也难以为力。