史家之绝唱(鲁迅评价《史记》“史家之绝唱，无

重述经典：鲁迅眼中的《史记》魅力

衷心感谢邀请我分享对《史记》的独到见解。对于鲁迅对司马迁及其《史记》的高度评价，我深感赞同。这一评价不仅是对司马迁卓越文笔的赞美，更是对《史记》记录历史的真实性的肯定。

《史记》不仅是中国纪传体史学的奠基之作，同时也是中国传记文学的杰出代表。鲁迅先生将其誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这一评价恰如其分，既体现了《史记》的历史价值，也揭示了其文学价值。

谈及“史家之绝唱”，这一赞誉背后是对司马迁卓越史学成就的肯定。《史记》首创了纪传体通史，这种题材形式对后世影响深远。它被誉为实录、信史，位列前四史之首，与《资治通鉴》齐名，实为史学领域的璀璨明珠。正如班固所言，《史记》的文风直叙事实，不虚构美化，不隐瞒优点，因此被赞誉为实录。

而梁启超对《史记》的评价也颇有见地，他提到《史记》列传的特点在于借人明史，而非借史传人。这意味着《史记》中的人物传记不仅反映了人物本身的历史地位，更代表了社会各部分的事迹。行文上，每叙述一人，都能生动鲜活地展现其形象。

说到“无韵之离骚”，这是对《史记》文学价值的赞誉。《史记》继承了先秦散文的优良传统，语言生动准确，叙事简练明达。它奠定了史传文学的坚实基础，在散文发展史上书写了新的篇章。从《史记》开始，中国才有了真正意义上的文学性叙事散文。司马迁的作品与屈原的《离骚》一样，都充满了强烈的抒情性。他运用时代语言，刻画历史人物的性格和特点，生动而简练。

鲁迅对《史记》的评价恰如其分，准确而深刻。“史家之绝唱，无韵之离骚”这一评语充分展现了《史记》在历史和文学方面的双重价值。这部伟大的作品不仅为我们提供了宝贵的历史资料，同时也展现了高超的文学技巧，成为后世文人学习的典范。