同样是谋权篡位，为什么却没人诟病赵匡胤呢？

在历史的洪流中，总有一些人物因其特殊的地位和作为，被后人铭记。曹操、司马懿与赵匡胤，虽都是权臣，但他们所处的时代背景和行事方式却有着显著的差异。

当我们回望汉末的纷争，会发现那是一个思想还未完全觉醒的时代。曹操与司马懿，他们虽挟天子以令诸侯，却从未轻易登基称帝。这是因为他们深知，名不正言不顺的道理，心中尚未燃起改朝换代的火焰。他们所追求的，更多的是匡扶汉室，而非建立新的王朝。

当我们的视线转向五代乱世，赵匡胤的崛起，却有着截然不同的背景。这是一个皇帝频繁更替，如小孩过家家的年代。在这个时代长大的赵匡胤，或许从未见过绵延五十年以上的朝代。他所学的是如何在这个混乱的时代立足，而非忠诚。五代之中，根本就没有忠臣这一说法。

若说赵匡胤的皇位来路不正，那么五代中的每一个皇帝，又有哪个是干净的呢？汉朝的皇帝，乃是传承四百零七年的正统，每一位皇帝都是经过长时间的历史沉淀与传承。在汉末的封建君臣体系中，臣子凌驾于君主之上，是最大的忌讳。曹家和司马家的风评不佳，正是因为他们曾经长时间架空皇权，挟天子以令诸侯。

而赵匡胤则不同，他的身份始终明确，为臣则为臣，为君则为君。他并未长时间架空皇权，也没有挟天子以令诸侯的野心。相反，他广开言路，尊重文人墨客，这也为他赢得了许多文人的赞誉。赵匡胤除了权臣篡位之外，没有其他让人诟病的地方。他对待母亲至孝，对待兄弟友爱，这些都是让人称赞的品质。

曹操、司马懿与赵匡胤，虽都是权臣，但他们的时代背景和行事方式却有着巨大的差异。这也导致了后人对他们的评价有着巨大的差异。赵匡胤的独特之处，不仅在于他的权臣篡位，更在于他的为人处世和家庭品质。在历史的长河中，他留下了独特的印记，让人无法忽视。