隋文帝为何要立杨广为太子呢他临死前想过换人

在历史的长河中，关于隋朝的变迁，尤其是隋文帝与隋炀帝交替之际的事件，总是伴随着种种迷雾和争议。一种流传甚广的说法是，隋文帝在生命的最后时刻，发现了太子杨广并非如他所愿的正人君子，因此决心更换太子。这种说法似乎难以成立。

历史上，很少有皇帝会在生命垂危之际，草率地更换太子。毕竟，这是一项关乎国家未来的重大决策。杨广自开皇二十年（600年）被立为太子以来，已稳坐太子的宝座四年有余，羽翼丰满，且早已被托付国事。此时更换太子，无疑是一场高风险之举，稍有不慎，便可能引发政局动荡，甚至危及隋朝政权的稳定。

《传》中记载的情形也令人怀疑。皇太子杨广因担忧父皇随时可能驾崩，提前做出防备措施，亲笔写信并封好送出询问大臣。然而宫人误将信件送上给隋文帝，导致了一场不必要的误会。再加上陈贵人的一面之词，使得隋文帝大怒。但即便真的发生了这些事情，其严重性也似乎不足以达到废太子的程度。

杨广之所以能取代杨勇成为太子，并非偶然。他的表现一直可圈可点，得到了隋文帝、皇后及众多朝臣的认可。如果要重新考虑立杨勇为太子，那么必须考虑到杨勇的表现是否确实优于杨广。但在隋文帝眼中，杨勇奢侈享乐的形象已经根深蒂固。即便杨勇在某些方面有所改进，也不可能瞬间改变隋文帝的印象。

隋文帝曾言：“知子莫若父。”他对杨广和杨勇的了解无疑是非常深入的。即便身边有人煽动，已经病入膏肓的他也绝不会因为一时的冲动而做出更换太子的决定。之所以会有废立太子的说法，更多的可能是人们对隋炀帝失去江山的同情和遗憾。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，难以窥见全貌。但我们可以确定的是，任何关于隋朝变迁的猜测和推测，都应当建立在尊重历史、尊重事实的基础之上。只有这样，我们才能尽可能地接近历史的真相，理解那段波澜壮阔的历史。