武则天死后为什么没有被清算呢？

深入解析吕后和武则天政治生涯的不同之处及其死后家族命运迥异的背后原因

在历史的舞台上，两位女性政治家吕后和武则天分别以其独特的手段与决策，留下了深刻的印记。她们同样掌握着权力，却在死后留下了截然不同的家族命运。这背后的原因究竟何在？让我们来详细解读。

一、家族斗争的对象与手段

吕后和武则天在争夺权力的过程中，斗争的对象和手段有着显著的不同。吕后主要与其他夫人的儿子斗争，手段残酷，打击并杀掉不少刘邦的儿子，这种激烈的冲突在朝廷中积累了大量的仇恨。而武则天则与自己的儿子斗争，虽然传说中她的两个儿子被其害死，但并无直接证据。实际上，武则天更多的是通过打击、制衡来让他们听从自己的安排，而非直接置之死地。吕家的仇恨深重，而武家与李家的积怨并不大。

二、政权复辟与家族命运

刘家复辟后，对吕家的清算源于吕后去世前将所有的权力交给吕家，剥夺了刘家的一切权力，这种做法使得刘家对吕家充满仇恨。而武则天在世时，江山已经回到李家手中，武家并未掌握实际权力，因此李家对武家的打击相对较小。

三、朝中势力的对比

吕后在朝中的势力并不强大，她主要依赖的是自己的亲信和少数大臣的支持。而武则天在朝中有自己的势力，她提拔了一批忠诚且有能力的官员，这些人并不会轻易地对武家进行清算。武则天执政几十年，她的政策与决策都得到了部分人的认同，这使得她在去世后，朝中还存在着她的影响力。

吕后和武则天在斗争对象、手段、政权复辟以及朝中势力等方面的不同决策与行为，直接影响了她们死后家族的命运。吕后的残酷手段和对权力的绝对掌控，使得她在去世后家族面临清算；而武则天的平衡手段以及对权力适时的放手，使得她在去世后家族命运得以保存。两位女性政治家的不同决策与智慧，为我们留下了深刻的启示。