奇葩说第七季为什么打马赛克（奇葩说有选手被
《奇葩说》第七季第八期剖析：马赛克背后的故事与辩题热议
在《奇葩说》第七季第八期的节目中，一位神秘选手的亮相引起了广泛关注。这位选手全身被打上马赛克，引发了众多网友的猜测与热议。究竟为何这位选手会被打上马赛克呢？《奇葩说》又该如何评价这一处理手法？让我们一起来深入。
这位选手之所以被打上马赛克，是因为他曾涉及刑事案件。这无疑为节目增添了一层悬念与神秘感。但更为关键的是，《奇葩说》作为一档受到广大年轻人喜爱的节目，其承担的社会责任不容忽视。偶像对于人的引导作用巨大，特别是在青少年群体中。《奇葩说》对这位选手进行打码处理，既避免了误导青少年，也体现了节目对社会责任的担当。
谈及《奇葩说》第七季第八期的整期内容，可谓看点十足。节目主题轻松辩论，但背后却隐藏着残酷与求变的元素。新导师组合杨幂与哲学教授刘擎为节目注入了新的活力，学术气息与话题性并存。其中辩题“下班后工作消息该不该回？”引发了激烈讨论。正方以颜如晶为代表，提出了不回消息可能面临的后果，以及工作和生活的难以完全割裂；反方则了工作与休息的界限和个人权益的维护。这场辩论反映了现代社会的现实问题，也展现了年轻人的真实想法和无奈。
在这一期中，颜如晶的表现尤为出色，她的观点朴实而有力，为正方获胜立下了汗马功劳。刘擎教授的社会责任感也让人印象深刻，他的观点超越了辩题本身，让人深思。《奇葩说》的新面孔如东北英语姐、怀孕妈妈张彩玲等都给观众带来了新鲜感受，展现了节目的多元与包容。
总体来看，《奇葩说》第七季第八期的节目既保持了其一贯的真诚有趣风格，又注入了新的元素和话题。节目中对打码选手的处理手法也体现了节目的社会责任感。节目也暴露出一些问题，比如在选手选拔上是否应该设定更高的门槛，以避免给青少年带来不良影响。这也为节目未来的制作提供了反思和改进的空间。
《奇葩说》第七季第八期节目给人留下了深刻的印象，无论是打码选手的悬疑背景，还是激烈的辩论议题，都展现了节目的创新与担当。期待未来《奇葩说》能继续为观众带来更多精彩的内容。关于《奇葩说》中的张昊玥胸前模糊现象及节目其他看点
我也观看了《奇葩说》，注意到了张昊玥胸前模糊的现象。经过观察，我认为这可能是由于打了马赛克所致。可能是她所穿的衣服品牌并非节目赞助商，为了避免品牌冲突，节目组选择了打马赛克。
在《奇葩说》的一期节目中，关于“应该改变成恋人想要的样子吗”的话题，提到了打马赛克的部分。这里的马赛克应该是指的斑点状的遮盖效果，可能出于对节目内容的某种需要而进行的技术处理。
再来说说《奇葩说》第七季的一些亮点。傅首尔在决赛中的表现非常出色，赢得了最后的BBKing。虽然她的时间只有15分钟，但她凭借出色的辩论技巧和敏锐的洞察力，成功赢得了观众的心。大张伟对她的评价“完美”，也证明了她的实力。
除了傅首尔，小鹿的表现也让人印象深刻。虽然他在决赛中输了，但他的口才和段子能力却赢得了观众们的认可。可以说，小鹿在辩论技巧上还有待提高，但他的脱口秀才华无疑为他的未来打下了坚实的基础。
回顾《奇葩说》的历届BBKing，每个选手都有他们的独特之处和亮点。马薇薇的犀利辩论方式，邱晨的独立个性，黄执中的语言力量，都给我们留下了深刻的印象。而李诞作为节目的制作人之一，无疑也发掘了许多有潜力的选手。但关于小鹿这颗脱口秀的“珍珠”，似乎被李诞所忽视，这也成为了许多观众心中的遗憾。这也让人思考，李诞在未来的节目中如何更好地发掘和培养人才，避免这样的遗憾再次发生。
提及《奇葩说》，人们自然会想到黄执中，他的言辞犀利，一语中的，使得他在节目中的表现如神一般。而在众多出彩的角色中，肖骁无疑是其中的佼佼者。当他初次参与节目时，并未展示出高超的辩论技巧，仅通过一段关于眼睫毛的谈话便赢得了导演组的青睐。经过几季的历练，肖骁逐渐成长为一名专业辩手，最终取得了BBKING的荣誉。他和其他如马薇薇、姜思达、颜如晶等人一样，都是通过《奇葩说》的舞台实现了人生的蜕变。
接下来要提及的是第五季的陈铭。他的角色设定极为有趣。在前几季中，他常常受到其他选手的嘲笑，被认为是节目中的笑料。但他始终坚持自己的立场，传递正能量。随着时间的推移，陈铭的辩论实力逐渐显现，成了靠逻辑碾压众人的大神。虽然作为大学教师的他有着坚实的理论基础，但人们更怀念那些被开玩笑、段子满天飞的《奇葩说》早期时光。那时的节目敢说、敢播，充满了吸引力和魅力。
第六季的詹青云给《奇葩说》再次带来了全新的高度。拥有“清华+哈佛”学历的她，用自己的经历证明了读书的价值和重要性。在这个崇拜金钱的社会，她用自己的故事告诉人们，学历有着不可忽视的牛掰之处。一个人的见识、思维逻辑都与读书息息相关。
第七季的傅首尔也是节目中的一大亮点。她来自生活的段子和押韵的句子让人印象深刻。参加了几季《奇葩说》的她如今已是名声大噪，不仅在物质上得到了满足，更是在名声上超越了常人。这就是《奇葩说》的造星力量，它改变了这些拥有才华的小众明星的天翻地覆的生活。
不得不说，本季的《奇葩说》令人惊喜与遗憾并存。提及遗憾，熊浩竟然未能跻身决赛，这确实出乎了许多人的预料。
熊浩学长的表现堪称惊艳，他的言论“离佛一尺是魔”至今令人回味无穷。他的气质独特，文质彬彬，宛如一个儒雅的绅士。他对道家和佛家的观念有着深刻的理解，展现出的知识维度令人叹服。
再深入了解他的背景，更是令人钦佩。香港大学的法学博士，复旦大学法学院副教授，上海市浦江学者，哈佛大学法学院富布莱特学者，更是哈佛大学必修谈判课的主讲人。这样的履历，让人对他的表现充满期待。有人评价他是“充满浪漫主义气息的辩手”，充满了“家国情怀”。唯有“唯美，深邃”二词能够形容。
本季也有意外的惊喜，那就是梁秋阳和席瑞的表现。如果说熊浩未能进入决赛是一大遗憾，那么梁秋阳和席瑞的表现则为本季节目带来了亮点。
梁秋阳的表现让人眼前一亮。他以淡定的态度，娓娓道来的缜密逻辑，层层递进的辩论方式，让人感觉到这是一档严肃的辩论节目。而席瑞在“贫穷要不要告诉自己孩子”那一期的表现更是令人印象深刻。
他们二人的表现，让人看到了独立思考的力量，也让人对《奇葩说》这个综艺充满了期待。希望这样的综艺能够长久地保持思考的精髓，不要被“快餐综艺”所同化。期待下一季，期待熊浩学长的回归，也期待更多如梁秋阳、席瑞这样的辩手在这个舞台上发光发热。
（作者：墨落）这一季的《奇葩说》让我们看到了许多亮点与不足，但无论如何，我们都期待着它的下一季，期待着更多精彩的辩论和思考。