涉孙小果案19名关系图（起底死刑不死幕后细

揭开“死刑不死”的神秘面纱，孙小果案细节曝光，他究竟犯下哪些罪行？

孙小果，一个令人震惊的名字，在罪恶的泥沼中翻滚，其行径令人发指。他犯下的罪行中，最为人所共愤的是故意罪、组织领导黑社会组织罪以及行贿罪。

提及孙小果，许多人的脑海中都会浮现出一个恶名昭彰的形象。他的新闻让人痛心，让人渴望正义能够得到实现，让那些被其迫害的人能够得到公正的审判。孙小果因多重罪名被判处死刑，本应受到法律的严惩，却因家人在背后的操作，使得他得以在监狱中度过十二年，最终得以重获自由。这种从死刑到有期徒刑的惊天转变，挑战了法律的公正和司法的权威。

孙小果之所以如此让人痛恨，不仅仅是因为他犯下的罪行，更是因为他背后的势力网络。如果没有巨大的关系网在背后支撑，这一系列不可思议的事情怎会发生？人们对他的憎恨，不仅源于他个人的恶行，更源于对他背后那些保护伞的愤怒。人们期待，所有的黑势力、所有的保护伞都能受到法律的制裁。

在孙小果案中，有许多鲜为人知的细节。有人说，如果案件中的任何一个人能够严格执法，孙小果的侥幸心理就不会如此强烈。整个案件涉及人数高达百余人，其中19人被移送检察机关审查起诉，标志着这个案件的彻底落幕。回顾孙小果的罪恶行径，从最初的强暴案件到后来的无数次违法乱纪，每一次都令人震惊和愤怒。特别是他对于未成年女孩的强暴行为，更是让人痛心疾首。

孙小果的继父在其中扮演了怎样的角色？他的心理是怎样的？是为了帮助妻子还是为了证明自己的权力？无论原因如何，我们都应该明白，权力不是放纵的理由。每一个拥有权力的人，都应该明白自己的责任和义务，明白自己的行为会影响到法律的公信力。正义的剑不是口号，而是实实在在的行动。每一个公民都应该为正义而战，为公平而战。

孙小果案是一个让人痛心的案例，但它也让我们看到了正义的力量。我们期待每一个犯罪分子都能受到应有的惩罚，期待每一个受害者都能得到公正的审判。只有这样，我们才能真正实现社会的公平和正义。湖北版“孙小果”保护伞曝光：至少涉及九人，他们的身份和职务引人关注

这九人包括厅局级七人、军队两人，分别担任武汉市委常委、武汉市黄陂区政协、武汉市副等重要职位。他们背后的主角是湖北版的“孙小果”——林明学。林明学因集资诈骗罪被判处死刑，然而令人惊讶的是，他服刑十年后竟然被假释。这一切背后的秘密，随着保护伞的曝光而浮出水面。

湖北监委第十六审查调查室对此事进行深入调查，坚决扛起责任。经过办案人员与林明学连续斗智斗勇25天，最终突破了林明学的心理防线，揭开了保护伞的名单。这些保护伞遍布各个领域，他们的行为严重损害了国家的法律权威和司法公信力。

在这九人之中，最大的“保护伞”是胡洪春，他不仅收受贿赂，还违规从事虫草推销等有偿中介活动。而林明学的保护伞中还包括武汉江汉区法院院长等职位，这使得法院这一严肃公正的机构也受到了玷污。贿赂领导成为了常规操作，使得法律成为了摆设。

林明学的经历令人唏嘘不已。他曾因朋友建议选择了与原本相反的职业岗位，却因为种种原因无法摆脱困境。他的保护伞让他得以逃脱法律的制裁，让本应孤独终老在狱中的人十年后重新回归社会。然而这一切都是建立在损害国家法律权威和司法公信力的基础之上，让人无法释怀。

再看《扫黑风暴》中的李桥忠和孙鹤予的故事。李桥忠娶孙鹤予似乎更多的是为了自己的经济利益。在孙小果逃离家庭暴力的过程中，李桥忠和孙鹤予一起生活，而孙小果则通过发明实用新型专利等手段多次获得减刑。然而这一切的背后都有公职人员的身影，他们为了人情懈怠国法，也因此付出了惨痛的代价。最终，李桥忠和孙鹤予分别被判处有期徒刑19年和20年。

与此云南省玉溪市等多个法院对涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案进行了公开宣判。其中包括昆明市五华区城管局原李桥忠等多名被告人获刑2至20年不等。这一案件的公开宣判彰显了国家对于公职人员犯罪行为的零容忍态度，也让人对于法律的实施和公正有了更深刻的认识。

在这篇文章中我们可以看到权力的滥用以及人情对于法律的影响所引发的后果的严重性。这些公职人员利用自己的职权为亲友谋取利益已经超出了他们的职责范围严重破坏了社会的公平与正义让人们对于法律的实施和公正产生了质疑。同时这也提醒我们在日常生活中应该时刻警惕权力的滥用坚持公平公正的原则不受到人情等因素的影响努力维护社会的公平与正义。同时我们也应该加强对公职人员的监督和管理防止类似的再次发生。此外我们也应该提高自身的法律意识遵守法律法规不违法乱纪共同营造一个和谐美好的社会氛围。在这段中，刘思源竟然两次暗中示意省一监的下属警察对不符合减刑资格的孙小果提出不当减刑请求。更令人震惊的是，他还为孙小果利用虚假的实用新型专利减刑铺平了道路，提供了诸多便利，使得孙小果得以三次得到非法的减刑。这种行为实在令人匪夷所思。

深入，我们发现背后的故事更加令人气愤。刘思源作为一位有着高度责任感的人物，居然利用自己的职权和影响力，为不符合规定的孙小果大开绿灯。他的这种行为严重破坏了法律的公正性和公平性，使得那些本应得到公正审判的罪犯可能因此逃脱应有的惩罚。

孙小果之所以能够在短时间内三次得到违法减刑，背后离不开刘思源这样的关键人物推波助澜。他们利用职权之便，无视法律的存在，公然为孙小果的减刑创造条件，使得法律的天平被扭曲。这种行为不仅损害了法律的尊严，更是对社会的公正和公平造成了极大的冲击。

刘思源的这种行为，无疑是对法律和社会公正的公然挑战。他的所作所为，不仅揭示了其个人道德底线的缺失，更反映出某些权力部门存在的问题。这种利用职权为个人谋取私利的行为，必须得到严厉的惩处，以维护法律的公正和公平。

我们强烈呼吁，对于这样的违法行为，必须坚决予以打击，严惩不贷。只有这样，才能维护法律的尊严，保障社会的公正和公平。我们也应该深刻反思，如何加强监督，防止类似再次发生。只有这样，我们才能真正实现社会的和谐与稳定。