彭跑跑事件 陈跑跑事件
麦克阿瑟被誉为时代的宠儿，他的成功并非源于他个人的超凡能力。相反，他的崛起得益于美国的经济实力和科技优势。在第一次世界大战和第二次世界大战期间，美国依靠强大的经济实力，广泛获取军事科技，最终赢得了战争。如果没有强大的经济和科技支持，美国无法制造出诸如B-25轰炸机、原以及连续射击的等先进武器。在这样的背景下，麦克阿瑟只是作为一位指挥官，享受了这些优势带来的成果。赢得二战的实际上是美国的综合国力，而非麦克阿瑟个人。
如果美国和其他的国家站在同一发展起点上，那么二战的结果可能会完全不同。再谈谈中国，在二战初期，我们的武器装备相对落后，主要依赖大刀长矛对抗敌人的枪支大炮。即便在这样的条件下，我们依然能够站稳脚跟，最终赶跑了日本侵略者。
谈及朝鲜战争，麦克阿瑟率领多国联军，在经济和军事上具有巨大优势。面对刚刚建国的新中国，他的军队却遭受了重创。中国的军队在陆军方面表现出色，打败了不可一世的麦克阿瑟。这让我们不得不思考，我国的军事指挥官是否比麦克阿瑟更为出色？
接下来要讲述的是一起令人痛心的公共责任事件。关于白银景泰越野赛的事故引起了广泛关注。这次事件是由于极限运动项目的百公里越野赛遭遇极端天气而导致的重大人员伤亡事件。经过调查认定，这是一起由组织管理和运营执行不规范导致的公共安全责任事件。为了严肃追责问责，甘肃省对事件中的公职人员进行了严肃处理。甘肃晟景体育文化发展有限公司作为事件的责任方之一，其负责人已被正式逮捕。
在这起事件中，致命的越野跑引发了人们的深思。为什么参加的人数达到172人，却会有如此多的选手遭遇不幸？除了极端天气的突发因素外，赛事组织方的责任也不可忽视。赛事组织缺乏专业性、权责不明等问题使得这次比赛存在诸多隐患。赛事运营方缺乏专业组织和应急能力也是导致悲剧发生的重要原因之一。对于高风险运动项目的管理监督必须更加严格和到位。我们应该从中吸取教训，加强体育赛事的安全保障和监管力度，确保类似悲剧不再发生。通过反思和改进我们的工作，我们可以更好地保障人民群众的生命安全和身体健康。参与举办了多届黄河石林百公里越野赛的白银人士徐玮（化名），向《中国新闻周刊》分享了他的观察与回忆。张小燕作为晟景体育的代表，在计划书的展示环节，其表现让徐玮留下了深刻的印象。他提到，张小燕在介绍计划书时显得不够专业，面对领导的提问，她的回答往往答非所问，未能准确捕捉到问题的核心。这些细节让徐玮初步判断，晟景体育在越野赛事的组织运营方面可能缺乏专业经验。
晟景体育，这家位于甘肃省白银市靖远县的企业，成立于2016年。从工商资料来看，晟景体育在承接白银越野赛事之前，其业务并未涉及体育领域。其创始人吴世渊和张小燕夫妇二人从印刷行业起家，逐渐扩展到农业和餐饮业。他们的企业在承接赛事时，并没有显示出强大的专业背景。
回溯到2018年，黄河石林大景区管委会作为采购方发布了一份招标公告。令人意外的是，除了对投标人的经营范围有要求外，并未强调其必须具备体育赛事策划和经营的经验。就在同一年，晟景体育以150万元的价格成功中标首届黄河石林国际百公里越野赛项目，之后连续四年获得该赛事的经营权。
在接受媒体采访时，石林景区管委会规划科的蒙彭森表示，他们当时认为越野赛的路线规划和补给安排都是经过科学严谨的规划的，因此认为晟景体育虽然缺乏经验，但足以胜任赛事组织工作。据徐玮透露，晟景体育的实际操作团队规模并不大，且存在许多挂靠人员。由于缺乏专业性和人员配置不足，晟景体育在承接赛事时并未拥有独立的执行团队。此次比赛的执行团队成员大多是临时拼凑的，包括赛事主席、赛事总监、救援应急负责等角色，多数由临时聘请的外部人士担任。
执行团队的负责人分工表显示，除了赛事主席由晟景体育负责人吴世渊担任外，其余岗位多为临时聘用人员。这些负责人大多是经朋友介绍或受邀参与执行，并在比赛前一周才陆续到岗。这种模式的优点在于成本较低，但可能因缺乏足够的磨合而导致专业水平下降，进而埋下事故隐患。
从赛事责任分工来看，白银市委市为主办单位，白银市体育局、景泰县委县为承办单位，黄河石林大景区管理委员会和晟景体育为执行单位，景泰黄河石林文化旅游开发有限公司为推广单位。在这其中，晟景体育的具体职责包括赛事组织、路线勘察、运动员召集等。这并不意味着应急预案的执行也由其负责。
在徐玮看来，黄河石林百公里越野赛从地方招标之初便存在安全隐患。他认为在招标时未能对投标方提出足够的专业要求，导致晟景体育这样的缺乏经验的企业能够中标。同时他也指出，即使晟景体育负责具体的赛事事项，但应急预案的制定和执行并非其独自承担，地方和其他相关单位也需承担相应的责任。
至于甘肃晟景在这项赛事中具体负责哪些事项，从首届黄河石林百公里越野赛的招标书来看，采购方对投标方提出了明确的需求。然而这并不意味着晟景体育独自承担所有责任。比如应急预案的制定和执行，就是一个涉及多方责任和合作的领域。官方未披露今年赛事的应急预案内容，使得外界对其具体内容尚不了解。赛事推广单位负责人蒙彭森在接受媒体采访时，将责任指向了赛事的执行方——晟景体育，但他并未详细阐述晟景体育的应急预案内容以及与文旅开发公司的协作情况。关于黄河石林山地马拉松越野赛的相关问题
蒙彭森提到，招标时明确的应急方案和物资清单标准并未得到晟景体育的履行。许多知情人士对此表示担忧，指出赛事保障存在严重漏洞，应急预案远远不足。此次赛事的通讯保障不力，尤其是通信车辆在临时指挥部成立后才到达现场，给救援工作带来极大困扰。徐玮向《中国新闻周刊》透露，尽管前两年还能实现全路段通信无死角，但近年来安保和救援准备逐渐松懈。今年，由于通信中继站不足，导致信号存在死角，紧急情况难以迅速传达。
救援方面，赛事保障并不完善，主要以救护车为主，直升机的使用并未在此次赛事中得到充分利用。尽管景区曾引进过直升机用于观光项目，但事发时因各种原因未能及时参与救援。赛事的应急保障人员也不足以应对如此大规模的参赛群体。魏必表示，要做到专业的安全保障，大型赛事需要更多的急救人员，而在此次赛事中，救援人员数量显然不足。部分参赛者还提到，除了救护车之外，几乎未见其他救援或保障人员。
蓝天救援队的参与也暴露出赛事保障的不足。虽然他们参与了活动保障，但角色更像是志愿者，且在出现意外情况后紧急转换角色，明显准备不足。魏必认为，一些小型赛事方在连续几年未出事后可能松懈，但在意外发生时，任何环节的“成本压缩”都可能造成严重后果。
除了上述问题，比赛的当天极端天气也被忽视。5月22日比赛当天，大风、降雨等极端天气给参赛者带来了极大的挑战。徐玮提到，风大到连当地人都穿得很严实，而参赛者却穿着短衣短裤，形成鲜明对比。极端天气使得大部分选手出现失温现象，这是导致一些选手遇难的致命问题。关于极端天气是否可预测的问题引起了广泛的争议。
此次黄河石林山地马拉松越野赛在组织、保障和应对极端天气方面都存在明显不足。赛事方需要深刻反思并加强各方面的准备，确保类似悲剧不再发生。对于极端天气的预测和应对也是未来需要重点关注的问题。只有这样，才能确保参赛者的安全，使赛事得以顺利进行。景泰县办公室在事后回应媒体称，极端天气是突发且未在天气预报中预知，这种天气在高海拔地区本就复杂多变，黄河石林的山地地形也加剧了这种复杂性。甘肃省气象局在比赛前一天发布了一系列预警，包括大风沙尘、降温降水等强对流天气，景泰县气象台也发布了相应的大风预警。但这些预警似乎并未引起主办方足够的重视，比赛仍如期进行。
对于这次极端天气是季节性的还是突发性的问题，晟景体育负责人将其归咎于罕见的恶劣天气，而牧羊人朱克铭却表示这种天气在当地相当常见。对此，“安徽地理频道”分析指出，黄河石林所处的特殊地理位置和环境导致这种极端天气频发。当地居民甚至表示，他们已经习惯了这种天气的多变，但赛事方显然对这种极端天气疏于防范。
在赛前的技术会议上，安全团队并未向选手们讲解低温下的急救措施。更令人担忧的是，此次越野赛的强制装备中仅包含“救生毯”，而保暖装备如冲锋衣等却只是建议装备。与此前比赛相比，这一要求显得更为宽松，但在高海拔地区越野赛的国际惯例中，冲锋衣是最基本的装备要求。对此，《中国越野跑运动赛事组织标准》也有明确规定。此次比赛的海拔区间已达到高海拔标准，但选手们却缺乏相应的防护措施。
赛道的路线设计也引起了人们的关注。黄河石林山地百公里越野赛的赛道多为起伏的山地，包括一段建在悬崖上的2.3公里长的赛道，落差达216米。这种高难度的赛道设计对选手来说是一大挑战。在这种极端天气条件下，选手们缺乏足够的防护措施和应对突发情况的准备，使得这次比赛的风险大大增加。部分参赛选手反映，若组委会能在比赛当天早上收集选手们的转运包，或许会有更多的选手携带冲锋衣等必要装备。
挑战与刺激并存，这就是越野赛的魅力所在。对于国内一项知名越野赛事的运营方代表王鹏团队来说，确定线路是一场艰难的选择题，需要平衡诸多因素，“线路的选择考验着运营方的智慧，要考虑到人、财、物以及赛事特点、可跑性、竞技难度。”王鹏在接受《中国新闻周刊》采访时表示，相较于50公里越野跑，百公里越野跑对运营方的难度系数增加了三到四倍。
尽管黄河石林越野赛道的长度达到了100公里，且要穿越不同的地貌，让许多参赛选手感到兴奋和期待。多位选手在接受《中国新闻周刊》采访时表示，这场赛事的难度系数并不高。励建安说：“从赛前了解的资料看，难度适中。在赛事方的技术分析会上，分析人员也给出了这样的评价。”
正如遇难者严军的妻子刘芸所言，赛道的设计存在致命的缺陷。她作为一名越野跑爱好者，参加过两届比赛。她指出白银越野赛的赛道设计非常不合理，与其他地方的赛事相比，这里的山区和居民村落是分离的，几乎都处于无人区，不利于救援、补给、医疗保障以及人员上下山。尤其是CP2至CP3段，被选手们称为“大爬升”，坡度陡峭，选手们需要手脚并用才能攀爬。更让参赛者感到困扰的是，这个艰难的赛道上并未设置补给站点。
赛前的技术会上，赛方虽然提醒参赛者CP3没有任何补给，但在2019年的比赛中，这里曾提供过简单补给。今年的赛事却大大简化了补给措施，只设置了两名工作人员在此提供打卡服务。面对狂风、冻雨、冰雹等极端天气，参赛者王金明身处无人区，进退两难，缺乏必要的补给。他描述自己当时手脚冰凉，意识逐渐模糊。
关于为何CP3没有设置补给点的问题，晟景体育公司的工作人员在接受财新采访时表示是因为越野赛需要有一个挑战极限的赛段来考验参赛者的自我补给能力。此次比赛只有400个名额且参赛者大部分是经验丰富的越野选手。但户外赛事裁判员符海认为这样的设置并不符合行业规则。他认为无论何种地形路线，补给点的间隔距离都有明确的行业规范标准。对于此次黄河石林越野赛的路线而言，从CP2到CP4的距离远远超过行业规定的距离范围。他认为即使在极端环境下也应在CP3附近设置合适的补给点。
关于赛事的“熔断机制”，在恶劣天气条件下是否应该立即停止比赛也是一个备受争议的问题。刘芸回忆当天下午一点左右运动员群中开始传出求救信息时人们的反应表示疑惑为何主办方没有及时采取行动终止比赛。对此主办方给出的回应是当日中午已有参赛人员在赛事工作群发布求助视频并立即启动了救援行动。然而现场知情人士透露蓝天救援队在遭遇极端天气时曾强烈建议赛事组织方立刻终止比赛但并未得到及时响应。这场悲剧引发了人们对于赛事安全管理和决策机制的深刻反思和探讨。在当天的比赛中，救援人员于下午14时抵达山地现场后，面对恶劣的天气条件，立即与赛事组委会及黄河石林大景区管委会取得联系。景区管委会迅速派出应急队伍进行营救，并与赛事方共同商讨决策，决定立即停赛并请求增援。尽管赛事工作人员已经通报了停赛的决定，但据参赛者陈璐的回忆和一些媒体的报道显示，停赛指令并未有效传达至所有参赛选手。
在紧急情况下，谁有权决定停赛成为了一个关键问题。专家易剑东表示，赛事的“熔断机制”应当由赛事总监或赛事总负责人来掌控。他们可以通过通讯系统快速联系各个点位的工作人员、补给点和打卡点，以便在最短时间内做出停赛决策。对于蒙彭森等参赛者和一些旁观者来说，他们对停赛决策的标准和依据感到困惑。蒙彭森在接受采访时表示，目前对于何时停赛、依据什么来做决定以及如何预判等问题，尚无明确的标准可依。
当天下午13时左右，当地村民尚立山目击了牧羊人和救援人员的互动。据官方通报，救援人员到达现场后，遭遇了恶劣天气和地形挑战，救援难度显著增大。赛事组委会迅速与黄河石林大景区管委会沟通，要求增援并传达了比赛的危机情况。虽然从通报看，组委会获取危机信息并启动救援不算晚，但救援的实际效果却不尽如人意。
在救援的黄金时段，信息混乱导致了后续救援的被动局面。蒙彭森接到赛事承办方晟景体育公司负责人张小燕的电话后，意识到事态的严重性。景区管委会和中泉镇镇长冯锡国之间的电话交流也仅仅传达了运送御寒物资的信息，对山上的情况知之甚少。当景泰县条山消防救援站接到求援电话时，他们并不知道具体发生了什么。
本次赛事的赛道大部分处于无人区，通信信号难以保障。参赛者在遇险后尝试拨打救援电话，但往往无法接通。通信不畅导致救援信息的滞后和模糊，加剧了初始救援的混乱。作为赛事总监的王鹏强调，在越野赛事中，保障通信安全至关重要。他们团队配备了多种通讯方式以确保通信畅通。但在这次黄河石林越野赛中，很多参与者的沟通仅依赖手机信号，部分路段信号极差。
地形的复杂性也加剧了救援的难度。部分赛道无法通车，救援人员到达CP4后只能徒步前进。陡峭的山形和险峻的地形给搜索和救援带来了极大的困难。尽管有当地村民作为向导，但事发地域人迹罕至，无法精准定位和指示目标。
成文卿向《中国新闻周刊》透露，他们在应对失温症的救援方面并不熟悉，缺乏宝贵的急救经验。在救援混乱的局面中，确立统一的指挥权显得尤为重要。多位参与救援的人士向该杂志表示，救援过程中的指挥权不断上移，直至省级。白银市委市主要领导亲自挂帅，带领各部门负责人，组织专业救援力量进行搜救。事后，甘肃省委、省成立了现场应急救援指挥部，力图有序应对。作为事件亲历者的励建安认为，救援力量上山的时间仍然太晚，选手们早在下午就开始求救。
在“三陈跑跑事件”中，陈廷敬这位大清相国的名字常常被人们忽视。他生前虽然达官显贵，但死后文名寂寞。一方面，他清廉为官，未曾贪污受贿或耍弄权术，因此在人们提及康熙朝的权臣时，往往会想起其他人物。另一方面，他的诗词文章多为台阁体，与清初中原文人的文风存在差异，导致人们容易忽略他的成就。
至于“四韩跑跑事件”，可以称之为一次“撞车”事件。职业玩家与代练的游戏水平普遍高于普通玩家，但二者之间孰强孰弱呢？职业玩家通常会有英雄国服排名，这是他们的敲门砖。而代练的要求则相对灵活。虽然大部分职业选手的游戏水平肯定高于代练，但也存在一些代练的游戏水平足以打职业。在某次事件中，一名普通代练被职业选手吊打，这也提醒我们，游戏水平的评估不能一概而论。
无论是救援事件的指挥权问题，还是游戏中的职业选手与代练之间的较量，都需要我们深入理解并关注其中的细节。只有这样，我们才能更全面地看待问题，并从中汲取经验和教训。对于救援事件，我们需要提高救援效率，确保人民生命财产安全；对于游戏，我们需要理性看待，既要欣赏高水平玩家的技艺，也要关注普通玩家的需求，促进游戏行业的健康发展。