魏明帝曹叡一生都在压制司马懿 临死前为何任命司马懿为辅政大臣

奇闻奇网：曹叡临终之际，为何选定司马懿作为辅政大臣？这是否暗藏祸根？让我们一起跟随历史的足迹，揭开这一神秘事件的真相。

在三国纷争的年代，司马懿篡权之事令人疑惑。我们往往受《三国演义》的影响，认为司马懿对曹魏大权早已觊觎。历史真相并非如此。司马懿的“狼顾之相”这样的说法，更像是一种网络阴谋论中的猜测，而非历史事实。在正史记载中，司马懿并没有养虎为患，也没有故意放过诸葛亮。他在和诸葛亮的对阵过程中，军事能力不如对方，所以数次失利。我们不能忽视诸葛亮在军事方面的卓越才能。至于司马懿被描述为“狡兔死走狗烹”的形象，更是无稽之谈。诸葛亮去世后，司马懿的建议并未得到曹叡的认同，但曹叡并未打压司马懿，反而继续重用他。

那么，曹叡为何在临死前选择司马懿作为辅政大臣呢？这背后有三个主要原因。曹叡最初提出的托孤方案遭到了强烈反对。他原本打算让宗亲担任辅政大臣，但这引起了士族的反对。他们认为托孤大臣名单中必须有士族之人，以便与曹氏宗亲形成制衡。在第二版的托孤方案中，司马懿得以入选。

司马懿一直被视为忠臣。在曹魏众人眼中，司马懿是一位大忠臣，直到高平陵之变前，他们都认为司马懿是忠于曹家的。曹叡因此认为司马懿可以委以重任。

曹叡在权力配置上更倾向于曹爽。虽然曹爽和司马懿共同掌权，但曹爽掌握着军权，整体权力比司马懿大。这也解释了为何司马懿在前期一直容忍曹爽。

曹叡临死前选择司马懿作为辅政大臣的决定并非单一原因所致。他面临着复杂的政治环境和各种势力的博弈。尽管如此，历史的真相可能比我们想象的更为复杂和微妙。我们只能通过深入研究历史资料，尽可能接近历史的真相。参考《三国志》等历史文献，我们可以发现更多关于这一事件背后的故事和细节。