诸葛亮没用子午奇计是对是错？

蜀汉的辉煌历程中，曾出现了一位足智多谋、骁勇善战的军事奇才，他在建兴六年（公元228年）的第一次北伐中，献出了震撼人心的“子午奇计”。这位传奇人物便是魏延。他的这一策略却遭到了质疑和压抑，诸葛亮的决策更是引发了后世无数网友的热议。

魏延的“子午奇计”究竟是何内容？据历史记载，他提议精选五千精兵，从褒中出发，沿秦岭东进，经子午谷北进。他预测，若行动迅速，不超过十天便可抵达长安。到那时，长安守将闻讯定会弃城而逃。若此计成功，咸阳以西的地区便可收入蜀汉的版图。

诸葛亮对这一策略持谨慎态度。他认为此计过于冒险，主张从坦道进军，先取陇西。在出军祁山时，虽然众人普遍认为魏延作为先锋最为合适，但诸葛亮却选择了其他人选。这样的决策引发了网友们的热议。

对于诸葛亮的决策，网友们持有不同的看法。有人认为魏延的计划风险太大，即使成功拿下长安，面对反应过来的魏军，蜀汉军队也难以守住胜利果实。还有人指出魏延之计很难保密，大军行进在子午谷上十天，难免被魏军探子发现，届时长安城防守严密，魏延军队恐怕会陷入险境。更有网友指出，险计对于无能的将领或许可行，但遇到良将则可能变成丧生之地。还有网友提出如果敌人不逃跑而坚守城池，魏延的军队没有攻城武器，又将如何攻下长安？有网友认为战场上形势瞬息万变，没有什么是十全必克的军事计划。

历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，真实的战场形势远比我们想象的复杂多变。无论是魏延的“子午奇计”，还是诸葛亮的决策，都是在那特定的历史背景下做出的选择。我们不能简单地以“对”或“错”来评价他们的决策。真正的军事智慧并非一成不变的计划，而是根据瞬息万变的战场形势灵活应变的能力。我们应该更加尊重历史的复杂性，而不是简单地以今天的眼光去评价那些古代的英雄人物。