诸葛亮为何不给自己封王？真相让人费解！

在深究三国历史的时候，我们发现一个耐人寻味的现象：诸葛亮在掌握蜀汉大权之后，虽未称帝，却也未曾给自己封王。背后隐藏的逻辑和真相究竟是什么？接下来让我们一起这个问题。

在这个问题之前，我们先要了解一个历史背景：“称王是汉贼”。虽然蜀汉已经大权在握，但在名义上仍是汉朝的延续。传统的观念深入人心，非刘姓不能称王，一旦有人称王，就会被视为谋反，甚至被扣上“汉贼”的帽子。这种观念在汉朝几百年的统治下已经根深蒂固。诸葛亮即便掌握大权，也不敢轻易称王。

“不能比领导”。在蜀汉内部，只有刘备称过王，那是他在打败曹操、占领汉中后的荣耀时刻。对于诸葛亮来说，如果他称王，就等于是在公开挑战刘备的地位，甚至给人一种与刘备平级的感觉。这在等级森严的封建社会中，是绝对不允许的。诸葛亮即便有心称王，也会考虑到这一点而打退堂鼓。

“阻力太大了”。诸葛亮在蜀汉的官位已经顶到了天，是外臣所能达到的最高级别。即便如此， still遭到了许多人的强烈不满。如果诸葛亮在这个时候称王，势必会引发更大的内部矛盾。不仅益州势力会强烈反对，就连刘备的旧部也可能心生不满。更重要的是，称王的行为很容易让人联想到篡位，毕竟曹操家族就是先称王，后代汉自立。诸葛亮在权衡利弊之后，选择了不称王。

那么，为什么还有人在疑惑，诸葛亮掌握如此大的权力，为何不自封为王呢？其实答案很简单：在那个时代的大背景下，称王就意味着挑战整个社会的价值观，甚至可能引发动乱。诸葛亮虽然聪明过人，但也明白在这个问题上不能轻举妄动。他作为一个忠诚的托孤大臣，更需要在乎蜀汉的声誉和稳定。不称王，既是明智之举，也是无奈之举。诸葛亮不称王的原因是多方面的：传统观念的束缚、内部阻力的巨大以及时代背景的制约。这些因素共同作用，使得诸葛亮在掌握大权后仍然选择不称王。