清代那些作弊入刑案有官员死于&l

在我国，“作弊入刑”的高考制度即将来临。自去年11月1日起，刑法修正案(九)明确规定，对于涉及国家法律规定的考试中的组织作弊行为，将依法追究刑事责任，最高可判处七年有期徒刑。实际上，自古以来，对于高考的舞弊行为，我们一直都是持以严厉打击的态度。

以清朝为例，历史上的高考舞弊案都极为严重，对涉案人员尤其是主考官的处罚极其严厉。在某一朝代的一次乡试中，因考试作弊引发的一场舞弊案，导致多名高级官员受到严厉的处罚，甚至丢掉性命。其中一位叫周福清的官员，因为一起未遂的舞弊案被判“死缓”，其祖父因此被剥夺了应试权利，忧郁而死。

说到周福清，他可以说是幸运的。古代的“死缓”与现在的不同，一旦执行就是真的死刑。但周福清能让光绪在秋后改变主意，可以说是他的一种造化。但纵观整个清朝的“高考”舞弊案，大多数案件中的主犯都没有这么幸运，他们中的许多人被立即执行死刑，甚至他们的家人也遭受流放，家产被全部没收。

还有一次科场大案，更是令人震惊。在这个案件中，除了苏州的13人外，其余大多是被扬州盐商子弟录取。这引起了人们的怀疑，于是有人举报。经查实后，除了巡抚叶九思已经病故，其他涉案人员如副主考赵晋等人被判死刑。考生吴泌等人也被判绞监候，秋后处决。主考左必蕃、总督噶礼因失察被革职。

还有一件创下历史之最的“高考”舞弊案，那就是俞鸿图的故事。俞鸿图担任湖北乡试主考官时，因酒后泄题而被情妇和情夫利用，泄露考题。事件败露后，俞鸿图被判处腰斩之刑。这一事件导致雍正皇帝下令废除腰斩酷刑。俞鸿图用生命废除了从春秋时代开始一直实行的腰斩刑。

这些历史事件都告诉我们，对于高考舞弊行为，我们必须坚决打击，绝不姑息。只有这样，才能维护公平、公正的高考环境，让每一个考生都能在公平的竞争环境中展示自己的才华。