称中国病毒是绝对错误的

美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德在国会听证会上遭遇佛罗里达州议员洛伊斯·弗兰克尔的尖锐提问。弗兰克尔要求雷德菲尔德解释他使用“中国”这一说法是否恰当。雷德菲尔德在回应时表示同意弗兰克尔的观点，明确指出使用“中国病毒”这一表述是不合适且错误的。

弗兰克尔进一步强调，病毒不分国界，其扩散并不局限于某一特定地区或国家。她指出，病毒是在意大利、韩国首先扩散，随后到达美国，因此称其为“中国病毒”是极度不妥的。雷德菲尔德对此表示赞同，并进一步解释了这种命名方式的错误所在。他认为，疾病命名的原则应当遵循世界卫生组织等权威机构制定的最佳实践，以避免对贸易、旅游、动物福利产生不必要的负面影响，同时避免对任何文化、社会、国家、地区或专业群体造成侵犯。

雷德菲尔德提到，疾病的命名应当超越地域和国界的局限。他解释道，一种疾病最初可能在某地或某国爆发，但随着时间的推移，它可能会蔓延至全球各地。以国家或地区来命名疾病会误导公众对疾病传播和严重性的理解。他还强调了遵循《世界卫生组织命名新型人类传染病的最佳实践》的重要性，这一实践也要求避免疾病命名对动物产生负面影响。

回顾2009年H1N1流感的命名历程，我们可以看到类似的命名混乱和纠偏过程。当时，有人称其为“猪流感病毒”，但这种命名方式显然不适宜，因为它可能对动物产生负面影响。后续研究并未证实这一流感确实源于猪，因此欧盟建议更改命名，以避免误解和行业的重大打击。世界动物卫生组织则提议将其改为“北美流感”或“墨西哥流感”，以避免地域性偏见和误责。最终，世界卫生组织将其命名为“A（H1N1）型流感”，即甲型H1N1流感。

对于当前的新冠肺炎疫情，我们同样看到了多种命名方式。无论是病毒名SARS-CoV-2还是疾病名COVID-19，都遵循了世界卫生组织和国际病毒分类学委员会的最佳实践，避免了地域性和种族性的偏见或对动物的歧视性标签。这正是美国疾控中心主任雷德菲尔德承认称“中国病毒”错误的根本原因所在。这些权威机构的命名方式体现了科学、公正和客观的态度，有助于全球共同应对疫情挑战。